Résultats de recherche

Ron's Org - Grenchen Wir freuen uns Ihnen zahlreiche Artikel aus dem Werk von L. Ron Hubbard vorstellen zu dürfen und willkommen in unserem Blog der Ron's Org. Diese Artikel helfen Ihnen das Leben besser zu verstehen und daraus mehr zu machen. Manchmal bedingt Verstehen eine gewisse Anstrengung, wird aber damit belohnt, dass Sie es anwenden können. Neue Erkenntnisse ermöglichen es Ihnen, die Dinge anders zu sehen und dadurch besser zu leben. Wenn Sie neugierig sind, was sich hinter den Kategorien verbirgt, finden Sie hier einen kurzen Überblick, der Ihnen bei der Auswahl Ihrer bevorzugten Kategorie helfen soll. Individualität : Wir sind alle unterschiedlich und haben doch eine Gemeinsamkeit: unser Verstand. Es funktioniert bei allen Menschen gleich. Familie: Die Familie, Liebe und Kinder sind die Grundpfeiler unserer Gesellschaften. Sie zu verstehen und sie verbessern zu können, ist der Wunsch aller Menschen. Gruppe: Wir alle sind Teil einer Gruppe, die von denselben Naturgesetzen bestimmt wird. Es ist möglich, sie zu lernen und anzuwenden. Gesellschaft : Die heutige Gesellschaft ist sehr vielfältig. Sie hat Probleme, die auf der ganzen Welt auftreten, und es ist möglich, sie zu verstehen, egal woher man kommt. Leben : Das Leben ist in uns und um uns herum. Jeder hat das Recht auf Respekt vor seiner eigenen Art. Entdecken und lernen Sie diese Rechte und machen Sie das Leben für alle besser! Exakte Wissenschaften (6D): Die Wissenschaft ist dazu da, dem Menschen bei seiner Entwicklung zu helfen, und nicht, um ihn im Namen erworbener Interessen zu zerstören. Bilden Sie sich Ihre eigene Meinung. Buddhismus: Der Buddhismus ist eine Religion ohne Gott, mit einer Richtlinie, der man folgen muss, um höhere Bewusstseinsebenen zu erreichen; erreichbar mit Scientology. Dianetik öffnet Ihnen die Türen zur Welt des Verstandes und was getan werden kann, damit Traumata verschwinden und das wahre Selbst zum Vorschein kommt. Scientology: Jede Religion/Kultur besaß einen Teil der Wahrheit. Scientology hat es geschafft, diese Wahrheiten in einer Technologie zusammenzufassen, die es ermöglicht, das Schicksal jedes Einzelnen zu verbessern. Technology : Jede Handlung, Wissenschaft oder Arbeit hat eine klar definierte Technologie, um ein wertvolles Ergebnis zu erzielen, das von allen akzeptiert wird. Erweitern Sie Ihr Wissen, wenden Sie es an und genießen Sie das Ergebnis. Für weitere Fragen stehen wir Ihnen jederzeit gerne zur Verfügung. Ihr Glück ist uns wichtig! Ron's Org Grenchen – Schweiz +41 32 513 72 20

Bibliothek des Trinity College Dublin Einführung: Eine monumentale Arbeit von Scientologen aus aller Welt macht die Tech. von LRH zugänglich. Entdecken Sie die Bibliothek der Ron's Org mit nur wenigen Klicks! Ron's Org Bibliothek Liebe Freunde, Mit diesem Brief kündige ich einen weiteren Meilenstein der Ron's Org an: Ron's Org Bibliothek : https://sciento.org Bevor Sie sich mit dem Programm selbst befassen und bevor Sie aufgeben, überprüfen Sie bitte zunächst Ihren Spamfilter oder Ihren Junk-Ordner, um Ihren Zugangscode zu finden. Die Ron's Org Library ist so umfassend, dass es kaum in Worten gefasst werden kann. Wo soll ich beginnen? Suche Nun, du findest englische, deutsche, französische, russische und spanische Materialien. Nach was immer du suchst, du kannest es nach Titel und Datum suchen und du kannst auch im Inhalt suchen. Klicke einfach auf "Suche nach Dateinamen" oder auf "Inhaltsuche" . Gibt bei "Suchen" das Datum ein: 091070 Manchmal ist es auch hilfreich, dass Datum umzudrehen, also 701009. Du kannst auch einen Titel eingeben: What Is A Read und es so suchen. Wenn du eine exakte Phrase im Text finden willst, kannst du den zu suchenden Text in Anführungszeichen setzen "What Is A Read"  und "Inhaltsuche" anklicken. Man kann die Suche auch mit erweiterten Suchoperatoren eingrenzen. Wenn du zum Beispiel nach " Needle" suchst, aber keine " Floating Needle" angezeigt bekommen möchtest, kannst du mit -floating alle Titel ausschließen, die das Wort " Floating" enthalten. Es können weiter Filter wie "Sprache", "Materials", "Format", "Datum"  gesetzt werde; mit "Clear" kannst du alles zurücksetzen. Wenn immer du ein Item suchst, du wirst es höchstwahrscheinlich finden. Sei dir bewusst, dass gewiss Dingen wie die gescannten Volumes viele MBs gross sein können und es braucht sein Zeit, sie herunter zu laden. Die Grösse des Files ist auf der rechten Seite angegeben. Nicht alle Materialen sind übersetzt und nicht alle Materialen sind in leicht brauchbare Word-Dateien aufbereitet worden.  Vorträge Oben rechts findest du "Vorträge" . Das ist ein wirklich geniales Feature: Du kannst dort einen Vortrag anhören, während das Transkript synchron mitläuft. Und wenn der Vortrag übersetzt wurde, wird dir die Übersetzung gleichzeitig angezeigt. Die Settings zu der Seite sind unten, wo du auch den Vortrag suchen, resp. wählen kannst. Wenn du den entsprechenden Vortrag gefunden hast, klicke rechts auf die gewünschte Sprache. Wenn du nur das englishe Transkript sehen willst, klicke auf "EN". Wortklären: Doppelklicke das Wort und du bist in einen Dictionary. Um zurückzukommen, verwende "Esc". Kurse Kurse und Kurspacks sind nach vie vor auf https://stss.nl zu finden.  Updates Wir sind nach wie vor daran, die Bibliothek auszubauen und à jour zu halten, es wird auch immer mehr Übersetzungen geben. Wir sind aber auch noch daran am arbeiten, dass man die besten Audio-Aufzeichungen hat und auch möglichst eine ursprüngliche Kopie, also unzensiert.  Lesen Sie unsere Geschichte Auf der Einstiegsseite findest du meinen einführenden Artikel zu dieser Seite. Es ist mir wichtig, dass du dies liest und duplizierst.  Wir tun dies, weil wir wollen, dass Scientology für zukünftige Generationen erhältlich ist. Dies hängt aber nicht davon ab, ob wir die Materialien haben, sondern ob wir sie duplizieren und verstehen, und vor allen, anwenden können. Und noch wichtiger, dass wir organisiert und eine Gruppe sind. Dabei geht es aber nicht darum, dass wir zwangshaft verbunden und organisiert sind, sondern dass die Gruppen organisch wachsen und dass wir uns auf einer leichten und hochtonigen Ebene finden und verbinden. Hier ist der Text "Willkommen in der Bibliothek der Ron's Org" Lieber Leser, Was du in der Bibliothek der Scientology-Materialien findest, ist das Ergebnis der Zusammenarbeit und der Bemühungen vieler Menschen über Jahrzehnte hinweg. Es ist das Werk engagierter Scientologen, die das außergewöhnliche Vermächtnis erkennen, das L. Ron Hubbard der Menschheit hinterlassen hat, und die die Verantwortung übernommen haben, es zu bewahren und weiterzugeben. Sie handeln aus einem starken Postulat heraus und mit der Hoffnung, die Lebensbedingungen auf diesem Planeten zu verbessern. Im Jahr 1990 wurde ich erneut Mitarbeiter – diesmal als Commanding Officer einer kleinen Ron’s Org – und stand vor dem scheinbar unüberwindbaren Problem des angeblichen Urheberrechts auf die Scientology-Materialien. Damals traf ich eine einfache Entscheidung: Alle Materialien Rons sollten frei zugänglich gemacht und kostenlos verbreitet werden. Die einfache Überlegung war: Je mehr Menschen die Materialien besitzen und weitergeben, desto schwerer wird es für die Kirche, rechtlich gegen uns vorzugehen. Im Jahr 2000 entdeckte ich, dass die Kirche keinen einzigen Urheberrechtsprozess gewonnen hatte. Es dauerte Jahre voller Gespräche, Kontakte und Vorbereitung, um die nächste Stufe zu erreichen: den Start von STSS.nl . Kurz vor 2010 ging STSS.nl online, und ich lud eine gewaltige Menge an Scientology-Materialien hoch. Wir waren bereit, gegen die Kirche zu kämpfen – doch der Kampf kam nie. Heute, im Jahr 2025, können wir mit Stolz sagen, dass wir tatsächlich das vollständige Vermächtnis von L. Ron Hubbard bewahrt haben – und es ist für dich zugänglich. Es ist da, um angewendet zu werden. VERBUNDEN SEIN Macht ist der Zustand des Verbundenseins. Wenn du vollständigen Zugang zur Bibliothek erhalten möchtest, bitten wir dich, deine Existenz zu bestätigen, indem du eine verifizierte E-Mail-Adresse angibst. Du wirst gelegentlich Newsletter erhalten. KLARSTELLUNG UND WARNUNG Diese Website ist kein Ersatz für einen Kursraum. Sie ist in erster Linie eine Forschungsplattform – eine Seite für Fachleute mit solider Ausbildung. Aus umfassender Erfahrung kann ich bestätigen: Es ist praktisch unmöglich, sich ausschließlich durch Selbststudium richtig auszubilden. Das Training muss in einer ordnungsgemäß eingerichteten Org stattfinden. Das gesagt, werden wir den Zugang zu dieser Seite niemals einschränken – egal, ob du ausgebildet bist oder nicht, ob du mit Scientology vertraut bist oder nicht. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass der nicht-vertrauliche Nachlass von L. Ron Hubbard frei zugänglich bleibt. Es wurde zu viel Aufwand betrieben, um diese lebenswichtige Technologie zu verfälschen oder auszulöschen. Das darf niemals wieder geschehen . Doch ein Wort der Vorsicht – und zugleich eine Richtlinie für die Nutzung dieser Seite: Sie enthält Originalmaterialien, revidierte und aufgehobene Materialien – und alles dazwischen. Sie umfasst veränderte und sogenannte "squirrel" Tech, ebenso wie Materialien, die zu Quickie Rundowns, falschen Atttestierungen, Blows, Rückerstattungen und tiefen Enttäuschungen führten. Die Liste der negativen Folgen ist lang – und Scientology hat dadurch unzählige Menschen verloren. Diese Seite enthält keinen Index, der dir zeigt, was zu verwenden oder zu vermeiden ist. Korrekte Ausbildung in Standard Tech wird in der Ron’s Org vermittelt. Die Ron’s Org-Kurse beruhen auf jahrzehntelanger Forschung, Anwendung und Verfeinerung. Sie enthalten nicht nur die richtigen Materialien in der richtigen Reihenfolge, sondern auch die entsprechenden praktischen Übungen. Diese Checksheets wirst du in dieser Datenbank nicht finden. Wenn du eine korrekte Ausbildung möchtest, solltest du dich in einer Ron’s Org einschreiben und dort in einem standardmässigen Kursraum ausbilden lassen, wie es in HCO PL 16. März 1971R – WHAT IS A COURSE beschrieben ist. Wir freuen uns, dich in unseren Orgs auszubilden. Man könnte fragen, ob es genügt, eine bestimmte Zeitspanne – etwa Mitte bis Ende 1972 – zu identifizieren. Auch wenn diese Periode bedeutsam ist, erfasst sie nicht das ganze Bild. Viele weitere Faktoren – außerhalb des Rahmens dieses Schreibens – müssen berücksichtigt werden. DANK UND ANERKENNUNG Eine enorme Menge freiwilliger Arbeit war erforderlich, um all diese Materialien zugänglich zu machen. Es ist kaum zu schätzen, wie viel Zeit investiert wurde – vermutlich über eine Million Stunden. Die Liste der Mitwirkenden ist vermutlich endlos. Einige widmeten dieser Aufgabe die Hälfte ihres Lebens, andere scannten einfach die wenigen Unterlagen, die sie zu Hause hatten. Es wäre unmöglich, alle namentlich zu nennen – und ich würde sicher einige vergessen. Aber jeder Einzelne trug dazu bei, die fehlenden Teile zu finden und die Bibliothek zu vollenden. Einige dieser selbstlosen, engagierten und außergewöhnlichen Menschen verdienen besondere Anerkennung. Sie haben sich den Titel Kha-Khan wahrhaft verdient. Heute, nach Vollendung dieser Arbeit, ist es wichtig, über die mehr als 40 Jahre nachzudenken, in denen die Kirche unerbittlich ihre unterdrückerische Behauptung, der alleinige Erbe der Scientology und ihrer Urheberrechte zu sein, aufrechterhielt. Diese "Kirche" griff gnadenlos jeden an, der es wagte, sich gegen sie zu äußern – eine Organisation mit scheinbar unbegrenzten Mitteln, die Privatdetektive anheuerte, um Abtrünnige zu belästigen, und die teuersten Anwälte engagierte, um jede Opposition zu zerschlagen. Es ist schwer zu begreifen, welchen tatsächlichen Risiken diese Menschen ausgesetzt waren. Ich kenne die Geschichten – und die Schicksale – einiger, die von der Kirche zerstört wurden. Dieses gewaltige Projekt wurde nie des Geldes wegen unternommen. Es wurde getan, weil Menschen wirklich ihre Pflicht taten – im höchsten Sinne des Wortes. Besonders erwähnt werden: Chris Naveed Maqbool ✝ Max Hauri Ein großer Dank geht auch an alle Übersetzer, die eine unglaubliche Arbeit leisten – und dies weiterhin tun – indem sie die Materialien in viele Sprachen übertragen. Unschätzbarer Dank gebührt den unzähligen Personen, die Materialien gesammelt, zur Verfügung gestellt, gescannt und digitalisiert haben. Ich möchte außerdem all jene in der Church of Scientology würdigen, die selbst dort unterstützt, gesammelt, getippt, vorbereitet und übersetzt haben – oft für wenig oder gar keine Bezahlung. Und nicht zuletzt ein herzlicher Dank an Nikita und Slava, die dieses Projekt initiiert und diese außergewöhnliche Website ins Leben gerufen haben. SPENDEN Jedes Projekt braucht Ressourcen, um zu überleben. Wenn dir unsere Arbeit gefällt, würdest du erwägen, eine Spende zu leisten, damit wir die Seite weiterhin betreiben können? https://stss.nl/support-us/ Much love, Max Hauri

Gruppenbild vom Trainingscamp in Demre Einführung: Entdecken Sie, wie und warum unzählige Thetane im endlosen Kreislauf des physischen Universums gefangen bleiben. Eine äußerst interessante Formel! In Scientology haben wir eine berühmte Formel: 8-8008 . Sie besagt, dass die Unendlichkeit [8] eines Thetans erst dann erfahrbar wird, wenn die Gesamtheit des Physischen [8] ins Nichts [0] überführt wird, und das Nicht-Sein des Thetans (des Geistes) [0] befähigt wird, zur vollkommenen Ganzheit [8] zu werden. Sie bildet eine Brücke vom Reich des Materiellen zur Wirklichkeit des Geistigen.In seinem Artikel „Das physische Universum – Jenseits der Rückkehr“ beschreibt Ron, weshalb unzählige Thetans im endlosen Kreislauf des physischen Universums verstrickt bleiben. "Ihre Hilfe ist uns willkommen. Unsere Hilfe ist für Sie da." Much love, Max Hauri Das Prinzip der universellen Einschränkung im physischen Universum Auszug aus einem Vortrag von L. Ron Hubbard, gehalten am 26. Februar 1963   Ich will euch ein Gesetz nennen. Das physische Universum basiert auf einem Spielzustand, und das optimale Spiel im physischen Universum lässt sich genau durch diese Regeln beschreiben: minimale Schwierigkeit des Eintritts, gefolgt von maximaler Verstrickung. Das sind die zwei Schritte eines Spiels. Das ist die Vorstellung des physischen Universums von einem Spiel. Das ist nicht die Vorstellung eines Spiels in der Scientology. Ich erkläre euch hier nur, wie das physische Universum diese Sache behandelt. Mit anderen Worten: Wenn man etwas hat, das keinerlei Mühe macht, einzutreten – wirklich gar keine – und man erlebt mit dieser „Leichtigkeit des Eintritts“ eine unmittelbare Verwicklung , die immer größer, immer intensiver, immer umfassender wird, bis es schließlich keinen Ausweg mehr gibt – dann schaut man sich irgendwann um und merkt: Wir alle sind hier eingesperrt, und es gibt keine Türen. Das sind nur zwei Schritte. Mehr braucht es nicht, um ein erfolgreiches „MEST-Universum-Spiel“ zu erschaffen. Vollständig erfolgreich. Man braucht nur etwas, das keinerlei Mühe macht, hineinzukommen, das dann aber eine maximale, fortlaufende Verstrickung erzeugt, sobald man eingetreten ist – ohne ein Endergebnis – und schon hat man es. Das ist ein Merkmal des MEST-Universums: Es wird immer komplexer, immer verwickelter, immer umfassender. Und wir machen einfach weiter, und weiter, und weiter.   L. Ron Hubbard

Einführung: Das eigentliche Bestreben der Scientology ist, der Menschheit Weisheit und Freiheit zu bringen. Menschen sind Gefangene ihrer selbst, nur Wahrheit alleine kann sie befreien. Wären alle Menschen geistig gesund, würde die Gesellschaft geistig gesund sein. Weiter unten findet ihr einen Artikel von Ron über das, was wir tun und erreichen wollen. Ein wesentlicher Punkt in Scientology ist stets das ARK – auf allen Dynamiken. Das bedeutet auch, dass wir miteinander verbunden sind und diese Verbindung pflegen sollten. Unser Ziel ist es, verbunden zu sein – nicht aneinandergekettet oder gefesselt , sondern frei und doch verbunden . Das ist unser Ideal. Am Samstag, den 29. November, ab 18:00 Uhr , findet unser traditionelles Fondue  statt. Much love, Max Hauri Das Ziel und Bestreben der Scientology HCO Info Letter 24. November 1963 Das eigentliche Bestreben der Scientology ist, der Menschheit Weisheit und Freiheit zu bringen. Es ist ein Bestreben zu zivilisieren – bringt aber auch individuelle Freiheit. Menschen sind Gefangene ihrer selbst, nur Wahrheit alleine kann sie befreien. Wären alle Menschen geistig gesund, würde die Gesellschaft geistig gesund sein. Wenn du, das Individuum, die Wahrheit wüsstest und in Richtung Wahrheit prozessiert worden wärest, würdest du frei sein. Nur Lügen degradieren dich. Dies ist die Lektion der Scientology. Dieses Bestreben zu bekämpfen ist unmöglich, und deswegen geschieht es selten, dass wir der Opposition feindlich gesinnt sind oder sie ernst nehmen. Die Opposition beschäftigt sich mit Tagen, wir hingegen beschäftigen uns mit der Ewigkeit. In tausend Jahren, wenn alles, was derzeit herrscht, verschwunden sein wird, wird der Name Scientology strahlen. Keine Organisation, die individuelle Unsterblichkeit ermöglicht, kümmert sich sehr um momentane Feindseligkeiten. Und individuelle Unsterblichkeit spukt nicht einfach nur in unseren Köpfen herum, sondern es wird jetzt er reicht. Ein zivilisierendes Bestreben aber findet sich gezwungenermassen selbst in einer Barbarei wieder, in der sie sich wie wilde und uninformierte Barbaren zur Wehr setzen. Man kann nicht jemanden zivilisieren, ohne selbst dann und wann einen Kratzer abzubekommen. Scientology wird eines Tages als eine der grossen Anstrengungen anerkannt, die Erde zivilisiert zu haben, zusammen mit dem Buddhismus und anderen solchen Bewegungen. Bestimmt wird sie dann zumal sogar einen noch besseren Ruf haben. Aber in ihren Anfängen – also jetzt – begegnet sie Feindseligkeit und verwirrt die Herren der Sklaven.   L. Ron Hubbard

Einführung: In Scientology geben wir einer Person keine Lösungen. Im Gegenteil, wir lassen die Person schauen, welche Lösungen sie hatte und die heute vielleicht völlig veraltet sind und man lässt sie diese alten Lösungen auflösen. Ron sagt im HCOB 23. Mai 1971R, Die Anerkennung der Richtigkeit eines Wesens: "Der Mensch ist ein mit Zusätzen versehenes Wesen, und alles, was ihm hinzugefügt wurde, hat seine Fähigkeit, mit den Dingen fertig zu werden, vermindert. Wenn man einem Wesen etwas hinzufügt, verschlechtert es sich." Im Vortrag vom 7. Januar 1964 Gute Indikatoren auf unteren Stufen: "Das alles ist Bestandteil von Zusätzen. Wir fügen dem Wesen etwas hinzu, und es verschlechtert sich. Alles, was ihm hinzugefügt wurde, hat seine Fähigkeit, damit umzugehen, verringert. Durch die Zusätze wird es aberriert." In Scientology handhaben wir unerwünschte Dinge durch As-Isness. As-Isness bedeutet, dass wir etwas so anschauen wie es ist - as it is [engl.]. Das deutsche Wort wäre "So-wie-es-ist-heit". Dadurch, dass man genau hinschaut, was und wie es ist, löst sich der aberrierende Faktor (aberrierend = unvernünftig, abweichend von rationalem Denken oder Verhalten) auf. In Scientology geben wir einer Person keine Lösungen. Im Gegenteil, wir lassen die Person schauen, welche Lösungen sie hatte und die heute vielleicht völlig veraltet sind und man lässt sie diese alten Lösungen auflösen, as-isen. Wir lassen die Person im Auditing ein Engramm oder ein Secondary (Verlust) so lange anschauen, bis sie es aufgelöst hat, also ge-as-is't hat. Ein Prozess laufen wir so lange, bis der PC eine Befreiung hat. Es funktioniert sogar beim Studieren, wenn z.B. ein Wort geklärt ist, löst sich das Missverständnis auf. Man könnte hier eine lange Liste aufführen, was sich in Scientology alles auflöst.  Die Person wird mehr und mehr frei und schaut es sich in der Gegenwart neu an. Sie schleppt nicht mehr alte Lösungen und fixierte Ideen mit sich herum. Sie schaut sich auch die Gegenwart so an, wie sie ist - as it is. Soviel zum Thetan, dem geistigen Wesen, das Du. Man kann obiges nicht eins-zu-eins auf einen Körper anwenden, aber auch hier gilt, besser die Ursache zu entfernen, als zu irgendwelchen Mitteln zu greifen. Bildlich gesprochen ist es besser, wenig oder kein Alkohol zu konsumieren als dann irgendwelche Schmerzmittel oder was auch immer zu sich zu nehmen, um den Hangover zu kurieren. Ich denke, bei den Körpern ist es häufig ein Zuviel von etwas, das Schwierigkeiten verursacht. Ganz sicher, man kann auch ein Zuwenig von etwas haben, aber in unserer Überflussgesellschaft ist es oft ein Zuviel. Verallgemeinernd kann man durchaus sagen, dass die Menschen eine starke Tendenz haben, Schwierigkeiten und Probleme, mit mehr statt mit weniger zu handhaben. Wenn man ein Leiden oder eine Schwierigkeit hat, erhält man mengenweise Ratschläge.  Zuhören und Verstehen fehlen oft. Unsere Gesellschaft basiert auf: " Nimm. Nimm. Nimm. Kauf. Kauf. Kauf. Du musst. Du musst. Du musst." Ich habe dieses Thema aufgegriffen, weil in letzter Zeit einige Wahrheiten an die Oberfläche gekommen sind. Meine Erfahrung hat mir gezeigt, dass im Zusammenhang mit dem Thema Gesundheit – oder besser gesagt mit Krankheit – unberechtigterweise sehr viel Angst verbreitet wird. Mit ein paar Medikamenten, vor allem aber mit Antidepressiva und Impfungen, werden falsche Versprechungen gemacht, die sich nur die Pharmaindustrie und Regierungen leisten können. Wusstest du, dass die Wirksamkeit von Impfstoffen, wenn mal auf den Markt gebracht, selten noch mit der Wirksamkeit des eigenen Immunsystems von Nicht-Geimpften verglichen wird? Impfungen werden fast immer mit anderen Impfungen verglichen. Mit anderen Worten: Eine diesjährige Grippe-Impfung wird mit der Wirksamkeit der Grippeimpfung vom Vorjahr verglichen. Meine Logik sagt mir jedoch, dass man eine Gruppe impfen und eine Kontrollgruppe gar nicht impfen sollte – und dann beide Gruppen miteinander vergleichen müsste. Ansonsten wäre es etwa so, als würde man einer Gruppe von Kleinkindern ein neues Handy geben und einer anderen Gruppe das Modell vom Vorjahr – beide Gruppen dürften unbegrenzt damit spielen –, und daraus würde man dann schließen, das neue Handy habe keinen negativen Einfluss auf die Kinder. 2008 gab es in der Schweiz eine "Masernepidemie" (2000 Fälle in 18 Monaten). Ich erinnere mich klar daran, dass im Radio gemeldet wurde, Geimpfte und Ungeimpfte seien gleichermassen erkrankt. So viel zum Thema lebenslanger Schutz. Plötzlicher Kindstod (SIDS) oder unerklärlicher Kindstod sind Impfschäden. Im Zusammenhang mit Impfungen lügt die Pharmaindustrie das Blaue vom Himmel herunter. Hier ein Beispiel: https://uncutnews.ch/die-11-wochen-alte-anna-starb-stunden-nach-ihrer-routineimpfung-fast-12-jahre-spaeter-entschied-ein-gericht-dass-die-impfstoffe-sie-toeteten/](https://uncutnews.ch/die-11-wochen-alte-anna-starb-stunden-nach-ihrer-routineimpfung-fast-12-jahre-spaeter-entschied-ein-gericht-dass-die-impfstoffe-sie-toeteten/) Ron war gegenüber der Psychiatrie sehr zynisch. Hier ein Bericht über die gegenwärtige Psychiatrie: https://de.brownstone.org/articles/the-only-medical-specialty-that-survives-on-lies/](https://de.brownstone.org/articles/the-only-medical-specialty-that-survives-on-lies/) Weniger ist mehr. Training Null. TR 0. Hier unten ist ein großartiges Bulletin, das häufig in Handlings zur Anwendung kommt. Much love, Max Hauri Die Anerkennung der Richtigkeit eines Wesens Auszug aus dem Vortrag gehalten am 7. Januar 1964, "Gute Indikatoren" von L. Ron Hubbard  Auditoren neigen dazu, nach Dingen zu suchen, die nicht in Ordnung sind. Sie versuchen ständig, etwas zu finden, was bei einem PC nicht in Ordnung ist. Das liegt in der Natur der Scientology; wir gehen davon aus, dass bei jemandem etwas nicht stimmt, denn sonst wäre er ja nicht hier und tot in seinem Kopf; er wäre sonst fähig, weitaus mehr zu tun, als er derzeit tut. Eine Person ist im Grunde und normalerweise gut und zu vielen Handlungen und beträchtlicher Macht fähig. Im Zustand eines Freien Thetans oder im Urzustand ist jemand eine weitaus mächtigere Person als im verkomplizierten Zustand. Dies ist das Prinzip der dem Thetan hinzugefügten Daten. Versuchen Sie, jemandem etwas zu geben, was er nicht will. So werden Sie seine Entscheidungsfreiheit umstoßen. Seine Entscheidungsfreiheit war das einzig, was er ursprünglich besaß und was ihm Macht, Fähigkeit und alles andere gab, und diese Entscheidungsfreiheit wurde ständig und fortgesetzt umgestoßen, indem ihm Dinge gegeben wurden, die er nicht wollte, und ihm Dinge weggenommen wurden, die er nicht loswerden wollte, in beiden Richtungen. So wird jemand ziemlich überwältigt, und seine Macht nimmt ab. Eigentlich ist ihm folgendes passiert: Er hat etwas gelöst, das keiner Lösung bedurfte. Es gab da etwas, was er nicht konfrontieren konnte; daher löste er es und fixierte diese Lösung. Hinzufügungen Immer wenn man diese Lösung fixiert, wird die Person für alle Zeiten degradiert. Jemand wird durch hinzufügen aberriert. Seine Erfahrungen in diesem Universum sind für gewöhnlich darauf berechnet, ihn zu degradieren und ihm Macht zu nehmen. Sie brauchen jetzt nichts weiter zu machen, als alle diese Konflikte aufzugreifen, und damit geben Sie ihm seine Macht wieder. Der Mensch ist ein mit Zusätzen versehenes Wesen, und alles, was ihm hinzugefügt wurde, hat seine Fähigkeit, mit den Dingen fertig zu werden, vermindert. Wenn man einem Wesen etwas hinzufügt, verschlechtert es sich. Wir beschäftigen uns damit, die Dinge zu beseitigen, die bei jemandem nicht in Ordnung sind. Sogar der Freudsche Analytiker erkannte, dass einige Dinge hinzugefügt worden waren, die beseitigt werden sollten. Die Idee, etwas zu beseitigen, um eine Wiederherstellung zu erreichen, ist also nicht erst von uns erfunden worden. Richtig und Falsch Da wir uns damit beschäftigen, die Dinge zu beseitigen, die bei jemandem nicht in Ordnung sind, achten wir nur selten auf das, was in Ordnung ist, und eben das machen die meisten Auditoren verkehrt. Sie sind so besorgt darum, Dinge zu finden, die nicht in Ordnung sind – durchaus zu Recht – und sie achten niemals wirklich darauf, was in Ordnung ist. Wenn sie nicht darauf achten, welche Richtigkeiten vorhanden sind, dann wissen sie das Ausmaß an Wahrheit, das in verschiedener Hinsicht vorhanden ist, nicht zu schätzen, welches man zu mehr Wahrheit hin entwickeln kann. In anderen Worten: Sie setzen die ganze Zeit auf einer Stufe an, auf der keine Wahrheit vorhanden ist, und können daher natürlich keinerlei Fortschritte erzielen. Sie müssen erkennen, dass Wahrheit existieren muss und dass diese Wahrheit anerkannt werden muss und dass dies ein wesentlicher Teil des Auditings ist: die Anerkennung der Tatsache , dass Wahrheit vorhanden ist . Wenn Sie nur nach Dingen Ausschau halten, die nicht in Ordnung sind, und nur Dinge anerkennen die nicht in Ordnung sind, dann werden Sie nie in der Lage sein, irgend etwas einem Gradienten entlang aufwärts zu entwickeln, da Sie nicht der Meinung sein werden, dass Sie irgendeine Richtigkeit vor sich haben, mit der Sie arbeiten können. Für Sie schaut einfach alles verkehrt aus. Man muss fähig sein auf das Verkehrte zu schauen, um es in Richtiges umzuwandeln, aber wir müssen auch fähig sein, auf die Richtigkeiten zu schauen, um sie zu vergrößern . Wir versuchen nur deswegen, Dinge zu finden, die nicht in Ordnung sind, damit wir Richtigkeiten vergrößern können, und das ist sehr wichtig. Wenn in Ihrer Sitzung nichts Richtiges vorhanden ist, werden Sie niemals in der Lage sein, irgendeinen Fortschritt zu machen. Fortschritt wird auf einer Gradientenskala von Richtigkeit aufgebaut, mit deren Hilfe man Verkehrtheiten beseitigt; sie schwinden dahin und fallen weg. Prozessing ist daher eine Aktion, durch die Verkehrtheiten in dem Ausmaß von dem Fall entfernt werden können, wie in der Sitzung Richtigkeiten vorhanden sind. Sie können von einem Fall, der keinerlei Richtigkeiten aufweist, keine Verkehrtheit entfernen. Sie müssen also erkennen, dass Richtigkeiten vorhanden sind, und dann vergrößern Sie diese Richtigkeiten. Dies ermöglicht es Ihnen, die Verkehrtheiten anzugehen; und das ist es, woraus Auditing besteht. Auditing ist ein Wettstreit zwischen Richtig und Falsch, bei dem wir Richtigkeiten aufrechterhalten , damit wir Verkehrtheiten beseitigen können. Wenn Sie damit fortfahren, Verkehrtheiten zu beseitigen, während Sie die ganze Zeit über die Richtigkeiten aufrechterhalten und erhöhen , haben Sie schließlich ein sehr "richtiges" Wesen vor sich. Sie versuchen, ein " richtiges" Wesen als Ergebnis zu erhalten; wenn Sie daher "richtige" Beingness nicht ständig ermutigen, erhalten Sie nie das Endergebnis eines "richtigen" Wesens. Sie müssen lernen, eine Auditingsitzung zu beobachten. Sie wollen, dass Ihr PC schließlich in einem Zustand von Richtigkeit ist – in einem ursprünglicheren, fähigeren, weniger überwältigten und mit höherer Entscheidungsfähigkeit ausgestatteten Zustand. Sie wollen, dass er schließlich mehr Richtigkeit hat. Wenn Sie daher so auditieren, dass Sie die Richtigkeiten nicht fördern und erhöhen, dann werden Sie das Ergebnis eines "richtigen" PCs nicht erreichen. Das Ausmaß an vorhandener Richtigkeit muss die Verkehrtheit, die Sie anpacken wollen, übersteigen . Die Aktion verläuft proportional. Wenn Sie in einer Sitzung genauso viel Verkehrtheit wie Richtigkeit haben, dann haben Sie bei Ihrer Arbeit keinerlei Spielraum. Es macht das Auditing zu einer sehr schwierigen Aufgabe. Wenn Sie so eine kleine Verkehrtheit angehen wollen, müssen Richtigkeiten vorhanden sein, die groß genug sind, um die Verkehrtheit einfach gänzlich zu überwinden. So wird Auditing eine leichte Sache. Wenn die Richtigkeiten in einer Sitzung minimal sind und das Problem winzig ist, dann ist in der Sitzung nicht genug Richtigkeit vorhanden, um das Problem in Ordnung zu bringen, und der PC kann es nicht auslöschen. Die Fähigkeit des PCs, in einer Sitzung zu as-isen oder auszulöschen, ist zu der Anzahl der guten Indikatoren, die in der Sitzung vorhanden sind, direkt proportional. Und umgekehrt sind umso mehr schlechte Indikatoren in einer Sitzung vorhanden, je größer seine Un fähigkeit ist, in einer Sitzung zurechtzukommen. Jeder Prozess hat seine eigene Serie schlechter Indikatoren. Und der schlechte Indikator zeigt sich, wenn der gute Indikator verschwindet. Daher müssen Sie über gute Indikatoren von vornherein gut Bescheid wissen. Suchen Sie nicht in einem fort nach schlechten Indikatoren; Sie würden den PC verrückt machen und die guten Indikatoren unterdrücken. Folgendes sollten Sie tun: Sie müssen die guten Indikatoren der Stufe, die Sie gerade auditieren, so gut kennen, dass Sie, wenn einer davon aus der Sitzung verschwindet, die Ohren spitzen und sofort nach dem schlechten Indikator Ausschau halten. Halten Sie nicht nach dem schlechten Indikator Ausschau, bevor Sie sehen, dass der gute verschwindet. Sonst streifen Sie ständig auf der Suche nach Verkehrtheiten in einer Sitzung herum, und Sie verursachen, dass der PC dauernd sehr verstimmt ist, und Sie können keinerlei Auditing durchführen. Erinnern Sie sich daran, wenn Sie das nächste Mal einen PC sehen, der auf die eine oder andere Art steckenzubleiben, sich hinzuschleppen und herumzutappen beginnt. Sie müssen die guten Indikatoren des PCs wiederherstellen, bevor Sie ihn dazu bringen können, in Ordnung zu bringen, was er in Ordnung bringen soll. Die Einstellung des PCs wird entweder durch einen ARK-Bruch beeinflusst (worauf natürlich vorher das Verhalten des Auditors einen Einfluss hatte), oder der PC hat dem Auditor gegenüber einen Overt, oder er hat einen Missed Withhold. Ein Auditor, der sich niemals daranmacht und herausfindet, was in einer Sitzung falsch ist – der "nachsichtige" Auditor – versaut PCs wie verrückt. Wenn alle guten Indikatoren vorhanden sind, weiß der Auditor, dass er beim Auditing gute Arbeit leistet. L. Ron Hubbard Gründer

Einführung: Es gibt kein Ersatz für Leben. Man lebt das Leben so lange, bis man es wirklich kann. Scientology gibt dir die richtigen Werkzeuge in die Hände und befreit dich von quälenden Altlasten. Grundsätzlich wächst man in die Dynamiken oder auch in die Emotionsstufen hinein , also von unten nach oben, oder bei den Dynamiken von innen nach aussen. Man erweitert seinen Raum in die Dynamiken hinein . Man erweitert seine Kontrolle, sein Wissen und seine Verantwortung in die Dynamiken hinein. Man expandiert in das Leben hinein. Auditing und Scientology ist nicht ein Lift, der dich auf die höchsten Stufen kapapultiert. Man geht hindurch, oder besser ausgedrückt, man lebt das Leben, um oben anzukommen. So wie man mehrere Male durch ein Engramm hindurchgehen muss, um es auszulöschen, muss man das Leben leben, um oben anzukommen. Es gibt kein Ersatz für Leben. Man lebt das Leben so lange, bis man es wirklich kann. Scientology ist kein Ersatz für das Leben. Scientology gibt dir die richtigen Werkzeuge in die Hände und befreit dich von quälenden Altlasten. Es gibt einen fantastischen Artikel darüber: " Dynamiken und die Tone Skala ". Man muss ihn gelesen und verstanden haben. Ich wünsche mr, dass du ihn liest. Much love, Max Hauri Dynamiken und die Tonskala (Ist auch als HCO PL 23.10.81 herausgegeben worden .) Während jemand die Tonskala nach oben geht, ist er eine immer größere Anzahl der Dynamiken und ist er mehr auf jeder Dynamik. Zeichnung I zeigt die parallele Entwicklung der gewöhnlichen Tonskala und der Skala, die das sich ausweitende „die Dynamiken sein “ beschreibt. Wir sehen, daß jemand auf der Tonskala durch all die niedrigeren Bereiche und sogar durch 3,5, 4,0 und 8,0 nach oben steigen muß, bevor es ihm gelingt, auch nur die Erste Dynamik zu sein . Er muß auf 8,0 sein, bevor er „er selbst“ sein kann. Während früher 4,0 als Ende und Ziel des Auditings angesehen wurde, zeigt sich jetzt, daß dies, was das Sein betrifft, nur der Anfang vom Anfang ist. 4,0 ist gutes Überleben, ist aber sehr eingeschränktes Sein . Die Vorstellung dieser Skala ist sehr interessant: Jemand IST zusätzlich die Dynamiken, während er auf der Tonskala nach oben steigt. Man muß jedoch hier gleich Einschränkungen machen, damit der Student nicht glaubt, daß er diese Skala, Zahl für Zahl, buchstabengetreu nehmen muß. In der letzten Reihe von Zusammenstellungen, der Zusammenfassungskurs-Serie, wurde die Vorstellung vorgebracht, daß die Tonskala von 40,0 bis 400,0 und von 400,0 bis 4000,0 verlängert werden könnte und daß man Gott bei 4000,0 finden würde, denn so weit reichte die Skala. Diese Vorstellung ist völlig in Ordnung, und sie wird hier erwähnt, um anzuzeigen, daß die Gleichsetzung der Achten Dynamik (oder des Alles- Sein s) mit 40,0 auf der Tonskala lediglich eine willkürliche Wertzuweisung ist. Auch der Tonstufenwert für das Sein einer jeden Dynamik wurde willkürlich gewählt, wenn auch nicht ohne Bedacht. 22,0 wurde als der Punkt zugewiesen, an dem man die Sechste Dynamik IST, da bei 22,0 optimale Randomität besteht. Mit anderen Worten: An diesem Punkt scheint Bewegung in ihrer harmonischsten Beziehung zu Theta zu stehen, und daher wählen wir offensichtlich diesen Punkt für die Sechste Dynamik aus, die reine Bewegung ist. Es sollte für den Studenten offensichtlich sein, daß keinerlei Absicht besteht, durch diese Skala anzudeuten, daß jemand nicht beginnt, die Dritte Dynamik zu sein , bis er 12,0 erreicht, und daß er nicht beginnt, die Vierte Dynamik zu sein, bis er 15,0 erreicht. Vernünftigerweise nimmt man an, daß jemand sogar auf 0,5 der Tonskala beginnt, alle Dynamiken zu sein. Die Vorstellung, die durch die Skala angedeutet werden soll, ist, daß es jemandem nicht gelingt, auf den verschiedenen Dynamiken wirksam zu sein , bis er verschiedene Punkte auf der Skala erreicht hat; und es wird angenommen daß diese Punkte etwa so der Tonskala entsprechen, wie es in Zeichnung 1 dargestellt ist. Zeichnung I Um die Fünfte Dynamik zu sein , muß man es schon geschafft haben, die Vierte Dynamik zu sein . Um die Vierte Dynamik zu sein , muß man es schon geschafft haben, die Dritte Dynamik zu sein , usw. Untersuchen wir, was mit „die Dynamiken sein “ gemeint ist. Nehmen wir an, daß jemand beschließt, am MEST-Universum teilzuhaben, und daß er unglücklicherweise aufgrund von ungenannten und undenkbaren Erlebnissen so weit unten auf der Tonskala ist, daß er nur in der Lage ist, ein kleiner Teil seines Nackens zu sein . Er hat die nominelle Kontrolle über einen ganzen, individuellen menschlichen Organismus, aber er fühlt, daß er, von einem kleinen Teil seines Nackens abgesehen, mit keinem Teil des ganzen Körpers in Kontakt ist und keine Kontrolle darüber hat. Wir könnten erwarten, ein solches Individuum in der Nähe von Apathie auf der Tonskala zu finden. Durch Auditing wird mit der Zeit die Selbstbestimmtheit dieser Person bis zu einem Punkt hochgebracht, wo die Person völlig in der Lage ist, Kontrolle über ihren Körper auszuüben und ihn zu gebrauchen, wo sie sich vollständig in Affinität, Kommunikation und Übereinstimmung mit dem Körper befindet, wo der Körper nichts tut, was die Person nicht will, und alles tut, was sie will. Dann könnten wir zu Recht sagen, daß diese Person, als ein Organismus, sie selbst IST. Wir könnten sagen, daß sie erfolgreich die Erste Dynamik IST. Wir könnten jedoch auch sagen, daß es ihr nicht gelungen ist, irgend eine andere Dynamik außer der Ersten Dynamik zu sein . Wie würde sie es anstellen, eine andere Dynamik zu sein ? In der Reihenfolge der Dynamiken kommt als nächstes die Zweite Dynamik. Als nächstes wird es der Person gelingen, die Zweite Dynamik zu sein . Natürlich wird dieses Individuum, wenn es ihm gelungen ist, die Erste Dynamik zu sein , sehr gut in Harmonie mit der Zweiten, Dritten, Vierten, Fünften, Sechsten und Siebten Dynamik überleben. Aber Überleben ist nicht die Aktivität, die wir jetzt betrachten. Wir betrachten Sein . Wie kann jemand die Zweite Dynamik sein ? Wir sind ziemlich an die Vorstellung gewöhnt, daß jemand sein individueller Organismus IST. Tatsächlich sind wir zu sehr daran gewöhnt. In unserer gegenwärtigen Kultur ist die Aussage „Eine Person ist ihr individueller Organismus“ gleichbedeutend mit „Eine Person ist dasselbe wie ihr individueller Organismus“. Mit anderen Worten: Die Person ist nur dieser Organismus und ist nicht mehr als dieser Organismus. In der Scientology haben wir den Irrtum dieser Vorstellung gesehen. In der Scientology bedeutet die Aussage: „Eine Person ist ihr Organismus“, daß jemand vollständiges Sein innerhalb seines Organismus erreicht hat, so daß er darin Ursache ist. Wenn wir die Tatsache erkennen, daß „der Organismus sein “ nicht bedeutet, dasselbe wie der Organismus zu sein, können wir leichter sehen, wie jemand sowohl die Erste Dynamik als auch die anderen Dynamiken sein kann. Der Organismus zu sein bedeutet, innerhalb des Organismus Ursache zu sein. Die anderen Dynamiken zu sein bedeutet, innerhalb der anderen Dynamiken Ursache zu sein. Natürlich bedeutet es auch Wissen, Vertrauen, Gewinnen, Frei Sein und all die anderen Bestandteile des Seins , die entlang des oberen Endes der Tonskala aufgeführt sind. Die Zweite Dynamik zu sein bedeutet, auf der Zweiten Dynamik zu wissen , zu vertrauen , zu gewinnen, frei zu sein usw. Die Grenze, die wir künstlich um das Sein herum ziehen, indem wir den Körper als etwas Wichtiges anerkennen, hat keine besondere Bedeutung. Aber diese Grenze kann sehr aberrierend sein. Wenn jemand glaubt, daß er dasselbe wie sein Körper ist, braucht er natürlich nur die Schwächen des Körpers zu beobachten, mit dem er identisch ist, um zu sehen, daß er eine ziemlich armselige Sache ist. Wenn er dasselbe ist wie sein Körper, dann gibt es für ihn sehr wenig Hoffnung. Der Körper hat eine bestimmte Größe, ein bestimmtes Gewicht, eine bestimmte Beschaffenheit. Er hat ein wenig Kraft. Er hat ein wenig Schönheit oder ein wenig Häßlichkeit oder beides. Er kennt Vergnügen und Schmerz, Reiz und Reaktion. Der Körper ist MEST, also muß auch die Person MEST sein. Wenn andererseits jemand weiß, daß er nicht dasselbe wie sein Körper ist, sondern Ursache innerhalb seines Körpers ist, dann wird er vielleicht danach streben, besser Ursache zu sein und Ursache in einem weiteren Rahmen als nur dem seines Körpers zu sein. Er wird vielleicht danach streben, sich in die anderen Dynamiken hinauszubewegen, die anderen Dynamiken zu sein . Wenn er sein Organismus geworden ist, so daß er sein Organismus IST, dann geht er zur Zweiten Dynamik über. In ihren ersten Stadien hat die Zweite Dynamik mit einer engen körperlichen und nicht-körperlichen Beziehung mit einem Individuum des anderen Geschlechts zu tun. Die äußere Form und Erscheinung dieser Beziehung, wie sie in der gegenwärtigen Kultur praktiziert wird, ist uns allen vertraut. Wenn sie neu ist, wird sie manchmal „Liebe“ genannt. Wenn sie ein wenig älter ist, wird sie „Ehe“ genannt. Wenn sie zu Ende ist, wird sie manchmal „Witwenschaft“ und manchmal „Scheidung“ genannt. Sie wird von den einen gepriesen und von den anderen verdammt. Die meisten Vertreter beider Gruppen bekennen, daß sie die Geheimnisse der Zweiten Dynamik nicht verstehen. Was ist das Geheimnis der Liebe? Wie erreicht man eine glückliche Ehe? Dies sind Fragen, die oft gestellt und beantwortet wurden. Von Ovid bis Oswalt Kolle wurden in den turbulenten Kesseln der menschlichen Kultur Antworten zusammengebraut. Manche der Antworten waren weise, viele waren dumm. Die meisten von ihnen befaßten sich mit unwichtigen Details, ob sie nun das Schlafzimmer oder (in den USA) den Frühstückstisch betrafen. Wenige von ihnen zeigten, wie man in der Liebe und in der Ehe glücklich ist, weil wenige von ihnen irgend etwas sagten, was zum Sein hinführen würde. Wenn wir versuchen würden, die einfachste mögliche Regel für Glücklichsein in der Liebe und in der Ehe zu formulieren, könnten wir etwa folgendes sagen: Die erfolgreiche Sexbeziehung hängt davon ab, daß Mann und Frau ein hohes Maß an Übereinstimmung hinsichtlich unmittelbarer und langfristiger Ziele erreichen und diese Übereinstimmung aufrechterhalten, ohne eine Ursache -und- Wirkung -Beziehung zu schaffen. Beide Individuen müssen innerhalb der Sexbeziehung Ursache sein, oder sie wird zu einer bloßen Herr-Sklave-Beziehung oder einer Beherrschungs-Annullierungs-Beziehung degenerieren. Dies bedeutet nicht, daß es keinen Unterschied zwischen einem Mann und einer Frau geben sollte oder daß sie sich darum streiten sollten, wie man ein Ei kocht oder einen Baum fällt. Es bedeutet, daß nach dem Erreichen einer Übereinstimmung hinsichtlich der Arbeitsteilung innerhalb der Beziehung jedes Individuum in seinem eigenen Teil direkt Ursache sein sollte und im Teil des anderen indirekt durch das andere Individuum Ursache sein sollte. Und wie kann jemand die Ursache über die Handlungen eines anderen sein, ohne die andere Person zu einer Wirkung zu machen? Kann man das erreichen? Die Weise, wie man Ursache über die Handlungen eines anderen wird, ist, Verant­wortung für diese Handlungen zu übernehmen, ohne den anderen bei der Ausführung dieser Handlungen zu kontrollieren. Wenn alle Verheirateten beginnen würden, Verantwortung für die Handlungen des Ehepartners zu übernehmen, und wenn sie diese Handlungen als ihre eigenen behandeln würden, würden die meisten Eheschwierigkeiten zum Verschwinden gebracht. Natürlich würde dies ein hohes Maß an Übereinstimmung darüber erfordern, welche Ziele wün­schenswert sind und welche Methoden zum Erreichen dieser Ziele verwendet werden sollten. Aber es ist nicht schwierig, dieses hohe Maß an Übereinstimmung zu erreichen. Zwei beliebige intelligente und relativ unaberrierte Leute können eine solche Übereinstimmung vor der Ehe erreichen (oder endgültig erkennen, daß sie sie nicht erreichen werden). In dieser Gesellschaft, die uns lehrt, daß in dem Bibelspruch, der uns auffordert, seines Bruders „Hüter“ zu sein, das Wort „Hüter“ „Dompteur“ bedeutet, ist der schwierige Teil, diese Übereinstimmung aufrechtzuerhalten, ohne eine Ursache -und- Wirkung -Beziehung statt einer Ursache -Beziehung zu schaffen. Was sind die Vorteile einer Ursache -Beziehung? Die einfachste und umfassendste Formulierung dieser Vorteile ist: Da ein menschliches Wesen Ursache ist, wird ihm eine Ursache -Beziehung gestatten, ein menschliches Wesen zu sein, wohingegen eine Ursache -und- Wirkung -Beziehung es zur Wirkung machen und daher daran hindern wird, ein menschliches Wesen zu sein. Das gilt sogar für denjenigen, der die Ursache -und- Wirkung -Beziehung in der Rolle der Ursache beginnt. Der Prozeß, aus einem anderen menschlichen Wesen eine Wirkung zu machen, ist sehr gefährlich. Er führt dazu, auch aus dem, der ihn verursacht hat, eine Wirkung zu machen. Nach einiger Zeit degeneriert eine Ursache -und- Wirkung -Beziehung zu einer einfachen Wirkung -Beziehung, bei der beide Partner in Apathie sind. Normalerweise gilt dies als „eine gute Anpassung“, und von den Opfern sagt man, sie hätten gelernt, einander gegenüber tolerant zu sein und mit den Fehlern des anderen zu leben. Im Jahre 1952 mißbilligt die Gesellschaft eine Ursache -und- Wirkung -Beziehung, obwohl es in der viktorianischen Zeit als völlig richtig galt, daß der Mann Ursache und die Frau Wirkung sein sollte. Im Jahre 1952 bevorzugt die Gesellschaft in starkem Maße eine Wirkung -Beziehung, und Eheberatung zielt meist auf eine solche Beziehung ab. Den Ehepartnern wird zugeredet, gegenseitig Nachsicht zu üben. Ihnen werden Tricks beigebracht, um sich zu beherrschen, und es wird ihnen empfohlen, mit Duldung Handel zu treiben. Wenn Monika den Toast anbrennen läßt, soll sich Hans daran erinnern, daß ihm dies das Recht gibt, den Boden zu beschmutzen. Alles wird mit gleicher Münze heimgezahlt. Ein guter Handel. Den Ehepartnern wird zugeredet, die Tatsache zu akzeptieren, daß alle Leute Fehler haben und daß niemand perfekt ist und niemand perfekt sein kann. Man nimmt ihnen ihre Hoffnung auf eine zufriedenstellende Beziehung und gibt ihnen dafür einen eisernen Käfig gut angepaßter Apathie. Man sagt ihnen, dies wäre das Beste, was man erwarten könne. Das stimmt nicht. Anstatt auf der Tonskala von der viktorianischen Ursache -und- Wirkung -Beziehung hinunter zur modernen Wirkung -Beziehung zu gehen, ist es möglich, auf der Tonskala nach oben zu einer Ursache -Beziehung zu gehen, bei der sich jeder Partner für die Handlungen des anderen verantwortlich fühlt und jeder Partner fühlt, daß der andere für ihn handelt. Wenn Monika den Toast anbrennen läßt, übernimmt Hans Verantwortung für diese Handlung. Das bedeutet nicht, daß er die ganze Verantwortung übernimmt und nichts für Monika übrig läßt. Es bedeutet, daß er die ganze Verantwortung übernimmt und auch Monika die ganze Verantwortung übernimmt. Beide übernehmen die ganze Verantwortung. Wenn solch eine Übereinkunft besteht, kann niemand beschuldigt werden. Die ganze Aufmerksamkeit der beiden richtet sich darauf, wie man die Sache mit dem Toast besser machen kann, und es wird keine Aufmerksamkeit für Beschuldigungen verschwendet. Es ist für Hans völlig offensichtlich, daß Monika den Toast nicht anbrennen lassen wollte. Selbst wenn sie unter einem aberrierten Zwang leidet, den Toast anbrennen zu lassen, weiß Hans, daß sie den Toast nicht anbrennen lassen will, außer wenn sie unter diesem Zwang handelt. Er weiß auch, daß der einzige Weg, sie von dem Zwang frei zu machen, darin besteht, sie auf der Tonskala nach oben zu bringen, und er weiß, daß er sie auf der Tonskala nicht nach oben bringen kann, indem er sie beschuldigt und zu einer Wirkung macht, sondern nur, indem er ihre Bemühung als seine eigene akzeptiert und bewirkt, daß seine Frau zur Ursache wird. Es mag einem merkwürdig vorkommen, daß Monika Ursache sein kann, wenn Hans ihre Bemühung als seine eigene akzeptiert, aber das bedeutet nicht, daß er ihr ihre Bemühung wegnimmt – es bedeutet, daß er zuläßt, daß sein Sein in diese Bemühung einströmt. Er bestätigt ihre Bemühung, indem er diese ein Teil von ihm sein läßt. Er wertet sie nicht als Bemühung ab, indem er sich weigert, dafür Verantwortung zu übernehmen. Er wertet sie nicht als ihre Bemühung ab, indem er sich darin einmischt, wie Monika sie ausführt. Er bestätigt die Bemühung, indem er Verantwortung dafür übernimmt, und er bestätigt Monika, indem er sie die Person sein läßt, die die Kontrolle über die Bemühung ausübt. Er versucht nicht ihre Bemühungen zu kontrollieren, und sie versucht nicht seine Bemühungen zu kontrollieren, aber jeder der beiden übernimmt Verantwortung für die Bemühungen des anderen. Wir können vielleicht klarer sehen, wie dies funktioniert, wenn wir uns eine Situation vorstellen, in der eine dritte Person gegenüber Hans und Monika vorübergehend feindlich eingestellt ist. Monika fährt mit dem Familienauto gegen das Tor des Nachbarn. Der Nachbar eilt übelgelaunt herüber und trifft Hans im Vorgarten an. Der Nachbar sagt: „Sie haben soeben mein Tor ruiniert!“ Hans geht mit dem Nachbarn, um das Tor und das Auto zu inspizieren. Und wirklich – auf dem Tor findet sich blaue Farbe und auf dem Auto weiße. Die Tatsachen sind überzeugend. Hans stimmt dem Nachbarn zu, daß das Tor durch das Auto von Hans beschädigt worden ist, und er bittet den Nachbarn, es reparieren zu lassen und ihm die Rechnung zu schicken. Der Nachbar sagt, daß der Schaden nicht sehr groß ist und er das Tor daher selbst reparieren wird. Hans leiht ihm die Werkzeuge und hilft ihm bei der Reparatur des Tors. Hans besteht darauf, eine Dose mit weißer Farbe zu kaufen, und der Nachbar sagt, daß er das Tor am Sonntag gerne streichen werde. Er entschuldigt sich dafür, daß er am Anfang so aufgeregt war. Sie reichen sich die Hand. Hans geht ins Haus, und Monika sagt: „Liebling, ich bin mit dem Wagen gegen Müllers Tor gefahren.“ Hans erwidert: „Ja, ich weiß. Wir haben es schon repariert.“ Monika sagt: „Es tut mir leid. Ich war in Gedanken bei den Vorhängen im Badezimmer.“ Hans erwidert: „Das ist schon in Ordnung. Was ist mit den Vorhängen im Badezimmer?“ Monika sagt: „Ich möchte sie blau färben.“ Und Hans meint: „Das ist eine gute Idee.“ Wenn niemanden für den Schaden am Tor die Schuld trifft, wird ein konstruktives Thema wie das Färben der Vorhänge sofort die Aufmerksamkeit von Hans und Monika auf sich ziehen, da es zukünftige Aktion darstellt. Nun mag der Leser sagen: „Aber was macht man, wenn Monika jede Woche gegen das Tor des Nachbarn fährt – so wie in den Witzblättern?“ Die Antwort ist einfach: Man muß nicht so wie in den Witzblättern leben. Es gibt zwei Möglichkeiten. Entweder hat Monika irgendeine Aberration, die es ihr unmöglich macht, gut zu fahren, oder sie hat keine solche Aberration. Die Wahrscheinlichkeit für das erstere ist sehr gering. Wenn sie gehen kann, sollte sie in der Lage sein, ein Auto zu fahren – vorausgesetzt , sie kann das Auto als Ursache fahren und nicht als Wirkung . Wenn Monikas Sehvermögen so schlecht ist, daß sie das Tor des Nachbarn nicht sehen kann, dann muß ein Übereinkommen getroffen werden, wonach sie das Auto nicht fährt. Aber wenn sie nur „aus Gedankenlosigkeit“ gegen das Tor fährt, ist die Wahrscheinlichkeit 10:1, daß jemand in ihre Selbstbestimmtheit hinsichtlich des Autofahrens eingreift. Die konstruktivste Verhaltensweise von Hans ist, sie weiterhin das Auto fahren und gegen das Tor fahren zu lassen und Verantwortung für ihre Aktionen zu übernehmen. Natürlich kann ihn das einige Hundert Mark für neue Kotflügel und neue Tore kosten, aber das ist ein sehr geringer Preis dafür, daß er seine Frau auf der Tonskala zu einem Punkt hochbringt, wo sie den Wagen vernünftig fahren kann. In dem Augenblick, in dem Monika erkennt, daß sie beim Fahren des Autos Ursache ist und daß niemand in ihre Aktionen eingreift, wird sie nicht mehr gegen das Tor fahren. Man muß einräumen, daß es möglich ist, daß die verborgene Erinnerung an früheres Eingreifen in ihr Fahren bewirken kann, daß Monika in der Gegenwart beim Fahren aberriert ist, obwohl Hans sich nicht einmischt und für ihre Aktionen wirklich Verantwortung übernimmt. In diesem Fall kann beschlossen werden, daß Monika nicht fahren sollte oder daß versucht wird, die Aberration, die ihre Wurzel in früherem Eingreifen hat, durch Auditing oder ein einfaches Gespräch zu klären. Jedoch unabhängig davon, welche Entscheidung getroffen wird, dürfen Monika keine Vorwürfe dafür gemacht werden, daß sie gegen das Tor gefahren ist. Wenn beschlossen werden sollte, daß sie nicht mehr fährt, so ist dies keine Bestrafung, sondern nur eine Methode, das Tor zu schützen. Die obige Schilderung von Hans und Monika soll anschaulich machen, welche konstruktiven Dinge Hans in seiner Ehebeziehung erreichen kann, wenn er die Zweite Dynamik IST und es nicht nur gerade so eben schafft, auf der Zweiten Dynamik zu überleben. Wenn er die Zweite Dynamik IST, dann IST er Monika. Ihre Bemühungen sind seine Bemühungen. Ihre Verantwortlichkeit ist seine Verantwortlichkeit. Ihr Gewinn ist sein Gewinn. Dies bedeutet keineswegs, daß Hans nicht er selbst ist. Er ist nicht deshalb weniger er selbst, weil er Monika IST. ER gibt nicht die Erste Dynamik auf, um die Zweite Dynamik zu übernehmen – er fügt die Zweite Dynamik der Ersten Dynamik hinzu. Nachdem er innerhalb seines eigenen Organismus Ursache geworden ist, weitet er nun seine Verursachung auf einen anderen Organismus aus; aber da dieser andere Organismus schon eine Erste-Dynamik- Ursache enthält, wird er die Zweite-Dynamik- Ursache dieses Organismus. ER übernimmt die Bemühungen dieses Organismus als seine eigenen Bemühungen, ohne Kontrolle über diese Bemühungen zu übernehmen – oder zumindest ohne irgendwie in Monikas Kontrolle über diese Bemühungen einzugreifen. Dies ist mit den vielen Variationen der Aussage gemeint, daß ein Mann oder eine Frau allein nur eine halbe Person ist und daß eine vollständige Person aus einem Mann und einer Frau besteht. Ich glaube, daß diese Aussage nicht weit genug geht, denn eine vollständige Person besteht nicht nur aus der Ersten und der Zweiten Dynamik, sondern auch aus der Dritten, Vierten, Fünften, Sechsten, Siebten und Achten Dynamik – aber die Erste und Zweite Dynamik sind ein guter und notwendiger Start, um eine vollständige Person zu werden. Die meisten Leute haben noch nicht einmal begonnen, die Erste Dynamik zu erreichen. Eine vollständige Person IST zumindest sieben Dynamiken. Eine solche Person wäre ein Gott verglichen mit normalen menschlichen Wesen, aber es scheint keinen Grund zu geben, warum eine solche Person nicht möglich sein sollte. Es mag viel Arbeit nötig sein, eine solche Person zu werden, aber es war auch viel Arbeit nötig, die Pyramiden zu bauen, und dennoch gibt es sie. Zeichnung II zeigt das sich ausweitende Sein in Form eines immer größeren Bereichs an Raum. Zeichnung II  Diese Zeichnung wird hier gegeben, um den möglichen Eindruck zu korrigieren, daß verschiedene Dynamiken ausschließlich an bestimmten Punkten der Tonskala liegen würden. Wir sehen hier, daß wir, um die Grenze bei der Zweiten Dynamik zu erreichen, zuerst die Grenze der Ersten Dynamik passieren müssen. Die Zweite Dynamik beginnt jedoch nicht bei „1“, sondern bei „0“. Alle Dynamiken beginnen bei „0“. Die Erste Dynamik beginnt bei „0“, die Zweite Dynamik beginnt bei „0“, und das gleiche gilt für die Dritte, Vierte, Fünfte, Sechste und Siebte Dynamik. Die Grenzlinien drücken eher aus, daß man es geschafft hat, diese Dynamiken zu sein . Sie zeigen, daß man etwas erreichen muß, um die Erste Dynamik zu sein , daß man mehr erreichen muß, um die Zweite Dynamik zu sein , noch mehr, um die Dritte Dynamik zu sein , usw. Aber wir könnten aus der Zeichnung schließen, daß man, wenn man die Zweite Dynamik erreicht hat, schon den halben Weg dahin geschafft hat, die Vierte Dynamik zu sein . Obwohl es nicht sicher ist, daß diese Schlußfolgerung die Proportionen richtig angibt, ist sie doch im Prinzip richtig. Es erreicht zu haben, die Erste und Zweite Dynamik zu sein , ist ein Teil davon, es erreicht zu haben, die Vierte Dynamik zu sein . Dies ist die Anhäufung von Sein , die im letzten Abschnitt erwähnt wurde. Wir werden im nächsten Abschnitt sehen, was passiert, wenn die Anhäufung von Sein auf dem Weg nach außen zum äußeren Rand des Kreises mißachtet wird. Wenn wir diesen Kreis der Dynamiken so drehen, daß wir mehr vom äußeren Rand auf ihn schauen, haben wir (in Zeichnung III) eine Darstellung davon, was am oberen und am unteren Ende der Tonskala geschieht, und eine Darstellung der Beziehung zwischen Null und Unendlich auf der Tonskala. Die durchgehende Linie zeigt das Voranschreiten der Skala durch die konzentrischen Kreise, die die Grenzen der verschiedenen Dynamiken markieren. Die gestrichelte Linie zeigt einen willkürlichen Weg durch den „Raum“ außerhalb der sieben Dynamiken. Diese gestrichelte Linie tritt in den Kreis der Dynamiken entweder bei Null oder bei Unendlich ein, entweder am äußeren Rand des Kreises oder in der Mitte des Kreises. Daher kann jemand, der das materielle Universum verlassen will, dies am äußeren Rand des Kreises oder in der Mitte tun, aber nach dem Schaubild wird er sich am selben „Platz“ befinden, egal welchen Ausgang er benutzt. Welche Faktoren nun genau das Eintreten des Individuums in den Kreis an einem dieser beiden Punkte bestimmen, kann in diesem Schaubild nicht angegeben werden, weil sie dem Autor unbekannt sind. Wenn wir noch einmal einen Blick auf die Zeichnung II werfen, sehen wir, daß die Vierte Dynamik als „Rasse“ bezeichnet ist. Diese Dynamik wurde üblicherweise als „Menschheit“ bezeichnet. Das Wort Rasse wurde statt dessen genommen, weil es sehr leicht sein kann, daß uns die Entwicklung, die wir in der unmittelbaren Zukunft erfahren werden, über die Grenzen jenes Bereichs des Lebens, den wir jetzt als „Menschheit“ bezeichnen, hinausführen wird. Wir waren in der Vergangenheit Wesen, die sich sehr von denen unterschieden, die wir jetzt als „Menschheit“ betrachten, und es kann sein, daß wir in der Zukunft solche Wesen sein werden. Zeichnung III Man kann sich eine Zukunft vorstellen, in der all jene Wesen, die als Menschen auf diesem Planeten bleiben wollen, sich selbst als die Gruppe der Menschheit bezeichnen werden. Diese Gruppe mag dann die einzige vorhandene Dritte Dynamik sein, wenn die Gesellschaftsordnung so kreativ und harmonisch ausgearbeitet wurde, daß Untergruppen unnötig und unerwünscht geworden sind. Dies wäre die Bruderschaft der Menschheit, von der in der religiösen Literatur gesprochen wurde. Die Rassendynamik könnte dann nicht nur die Menschheit umfassen, sondern auch jene Wesen, die nicht an ein planetarisches, irdisches oder körperliches Dasein gefesselt sein wollen, Wesen, die möglicherweise willentlich die Räume und die Nichträume durchstreifen, auf der Suche nach Abenteuern, die wir kaum benennen, geschweige denn uns vorstellen können.   D. FOLGERE

Einführung: Entdecken Sie die Tonskala, die Welt der Emotionen. Es ist die wichtigste Skala in Scientology. Die ganze Skala finden Sie weiter unten. Hier ein wichtiges Detail dazu: Die Tonskala Auszug aus SHSBC 298 , Vortrag gehalten am 29. Mai 1963 von L. Ron Hubbard Das sollten Sie über die Tonskala wissen: Eine Person hat keine persönliche Realität, aber möglicherweise eine intellektuelle Realität auf den Tonstufen oberhalb seiner Position. Er hat nur auf den Tonstufen unterhalb seiner Position Realität. Sein Ton wird als chronischer Ton bezeichnet. Nun kann es einen chronischen Ton als Körper plus Thetan geben, oder es kann einen chronischen Ton als Thetan geben. Und der chronische Ton von Körper plus Thetan kann scheinbar bei Begeisterung liegen, während der Ton des Thetans bei Bewusstlosigkeit liegt und außerhalb der Tonskala ist. Verstehen Sie diese Daten? Das sind keine brandneuen Daten, aber sie sind ziemlich interessant, weil ich sie Ihnen eindringlich vor Augen führe. Das sind nicht nur belanglose Daten, die man gerne wissen sollte; das ist der Lebensatem, wenn es um Programmierung geht. Jede Ebene oberhalb des chronischen Tons ist anfällig für Dramatisierung. Dramatisierung ist ein Thetan oder ein Thetan-plus-Körper, der Handlungen ausführt, die nicht unter der Kontrolle des Thetans oder des Thetan-plus-Körpers stehen. Unwillkürliche Handlung. Ältere psychologische Studien konzentrierten sich so sehr auf unwillkürliche Handlungen, dass sie dachten, es gäbe nichts anderes als unwillkürliche Handlungen. Man muss also einfach diese bestimmten Studien weglassen, weil es auch willkürliche Handlungen gibt, und diese liegen unterhalb des chronischen Tons des Individuums. Nun haben Sie also die willkürlichen Handlungen von Körper plus Thetan – sehen Sie, einen chronischen Tonus von Körper plus Thetan. Und dann haben Sie eine weitere Position, nämlich den chronischen Tonus des Thetans, der niedriger ist als der von Körper plus Thetan. Das sagt Ihnen also sehr oft, dass Sie Körper plus Thetan wie verrückt prozessieren müssen, um den Thetan endlich von der Startrampe zu bringen. Und sie dramatisieren ... der Körper plus Thetan neigt dazu, jede Stufe über dem chronischen Ton zu dramatisieren, ist aber am anfälligsten für den Halbton darüber. Das geht in Harmonien weiter, je weiter man nach oben geht. L. Ron Hubbard Ein exzellenter Boost auf der Tonskala: Training Null : Training Null

Einführung: Leben hat per se keinen Sinn. Aber wir können dem Leben jedoch einen Sinn geben. Wir können ein Spiel erschaffen, daran Freude haben, dabei lernen und fähiger werden. Tun wir dies nicht, enden wir wie die armen Mäuse “Experiment Universum 25”. Wir können dem Leben einen Sinn geben Die Experimente mit Mäusen und Ratten ( Universum 25 ) haben mich zum Nachdenken angeregt. Wir leben in einer Zeit, in der Unmengen an Informationen auf uns einprasseln – wenn wir es denn wollen. Nie war die Fülle und die Möglichkeit, an Informationen zu gelangen, größer als in der heutigen Zeit. Alle Informationen und alles Wissen ständig und jederzeit verfügbar zu haben, kann man durchaus mit dem ständigen und unbeschränkten Zugang zu Futter im Mäuseexperiment-Universum 25 vergleichen. Und obwohl uns alle Informationen und alles Wissen ständig zur Verfügung stehen, haben wir große Lücken – und schlimmer noch: Wir füttern unseren Verstand oft mit Sensationen statt mit wirklichem Wissen. Man kann es tatsächlich mit dem Essen vergleichen: Nur weil uns alle Lebensmittel jederzeit zur Verfügung stehen, bedeutet das noch lange nicht, dass wir auch das Richtige essen. Vielleicht braucht es die Abgeschiedenheit eines Klosters, um wirkliches Wissen zu lernen. Sicherlich ist daran etwas Wahres. Leben hat per se keinen Sinn. Wir können dem Leben jedoch einen Sinn geben. Wir können ein Spiel erschaffen, daran Freude haben, dabei lernen und fähiger werden. Uns auszubilden und dem Leben einen Sinn zu geben, ist unsere Chance – und sie muss mit dem unermesslichen Reichtum, den wir uns erschaffen können, einhergehen. Tun wir dies nicht, enden wir wie die armen Mäuse. Schon seit längerer Zeit blinken die Alarmanlagen um uns herum wild in allen Farben. In gewissen Kreisen ist es beinahe ein Wettkampf, jedes mögliche Tabu zu brechen. In nicht wenigen Ländern sind die Geburtenraten erschreckend niedrig – auch in der Schweiz. Dazu kommen monströse Kriege und mafiöse staatliche Strukturen, die selbst jeden Psychopathen erblassen lassen. Althergebrachte Moral und Ethik werden vergessen, und man versucht, sie mit einer Flut von Gesetzen zu ersetzen oder zu verbessern. Menschen kann man jedoch nur begrenzt mit Gesetzen führen. Wirkliche Größe und Ethik kommen von innen , sie entstehen durch Verstehen . Erreichen wir dies nicht, werden wir auf der Erde niemals eine hochstehende Zivilisation haben. Um den Kreis zu schließen: Manchmal müssen wir uns von all dem, was wir haben könnten, und von all dem, was wir meinen tun zu müssen, losreißen – und eine gewisse Zeit in die Klausur gehen, um an uns selbst zu arbeiten und diese "großen Lücken", wie oben beschrieben, zu füllen. Ein paar Tage intensives Training oder gar mehrere Wochen bringen große Vorteile. Wir sind weder Mäuse noch Sklaven. Deshalb ist es wichtig, immer wieder Zeit und Raum für das eigene Wohlergehen zu schaffen – und nicht ein Universum 25. In uns schlummert ein riesiges Potenzial, wenn wir es denn freilegen und pflegen. Die Ron’s Org bietet grundlegendes Training und Auditing an, um sich selbst und andere besser zu verstehen. Wir bieten Training, um das Spiel, genannt Leben, in höherer Qualität zu leben – und letztlich auch die Fähigkeit, große Spiele zu kreieren. Wende dich an mich oder an deine lokale Ron’s Org, um herauszufinden, was der beste nächste Schritt für dich ist. Much love Max Hauri   Sinn des Lebens – ein Dreieck Aus dem Vortrag vom 1. Feb. 1957 , von L. Ron Hubbard Sie können dem Leben einen Sinn [Anm.d.Ü. Das englische Wort “purpose” kann mit Ziel, Zweck oder Sinn übersetzt werden. ] geben. Wenn Sie es nicht tun, wird es niemand tun. Ein Spiel besteht aus Freiheit, Barrieren und einem Sinn (Zweck) . Wir haben eines dieser brauchbaren Dreiecke, wie z.B. das ARK-Dreieck. Wenn man irgendeine Ecke davon vergrößert, vergrößert man auch die anderen beiden Ecken; vergrößert man zwei, vergrößert man sicherlich auch die dritte. Das ist ein sehr spezifisches Dreieck, und es funktioniert! Interessanterweise gibt es bei Spielen ein spezielles Dreieck: Es ist Freiheit, Barrieren und Sinn (Zweck). Wenn man die Freiheit eines Menschen vergrößert, vergrößert man seine Barrieren und seinen Sinn (Zweck). Wenn man seine Barrieren vergrößert, vergrößert man seine Freiheit und seine Sinn (Zweck). Man vergrößert sein Sinn (Zweck, Ziel) und man vergrößert seine Freiheit und seine Barrieren. Es ist das Wildeste, was Sie je studiert haben. Ich bitte Sie, das zu überprüfen und genügend Beispiele zu finden, um sich davon zu überzeugen, dass es tatsächlich einen Zusammenhang gibt, denn es sieht absolut verrückt aus, dass die Menschen mehr Freiheit haben würden, wenn wir in den Straßen dieser Stadt ab neun Uhr eine Ausgangssperre verhängen würden. Es ist das Wildeste, was Sie je gesehen haben. Nur wenn jemand dieses Dreieck gewaltsam aus dem Gleichgewicht bringt, dann haben wir Probleme, Ausrufezeichen! Richtige Schwierigkeiten. Ein Individuum hat nicht einfach ein Sinn (Zweck). Er ist einfach da! Er hat weder Freiheit noch Barrieren. Kein Sinn (Zweck): keine Freiheit, keine Barrieren. Es gibt überhaupt keinen Sinn (Zweck) im Leben. Sie können dem Leben einen Sinn (Zweck) geben, und wenn Sie das nicht tun, wird es niemand tun. Dem Leben muss ein Sinn (Zweck) zugewiesen werden, weil es sinnlos ist. Wenn Sie diese bittere Pille schlucken können, können Sie leben. Aber um sie zu schlucken, erfordert es, dass man sich vorstellen kann, was ein Statik ist. Der Urzustand des Thetans: kein Sinn (Zweck). Aber es ist eine lösbare Sache. Es ist lösbar. Erfinden Sie einfach ein Problem von vergleichbarer Größenordnung wie alles andere; erfinden Sie ein paar Spiele. Heben Sie hier das ganze Trio an – heben Sie diese drei Ecken auf einmal an: Freiheit, Barrieren und Sinn (Zweck). L. Ron Hubbard

Einführung: Der amerikanische Forscher John B. Calhoun führte mit seinem berühmten "Universe 25-Experiment" eine der bekanntesten Studien zum Einfluss von Bevölkerungsdichte auf das Sozialverhalten durch. Setzen Sie dieses Experiment in Beziehung zu “Service” von L. Ron Hubbard und erkennen Sie, wo der Fehler liegt! Es ist am besten, zuerst zu verstehen, um was es beim Experiment Universum 25  geht und den Artikel in diesem Link ( https://ngzh.ch/wp-content/uploads/2024/07/168_4_15-17.pdf ) zu lesen. "Harte Zeiten schaffen starke Menschen, starke Menschen schaffen gute Zeiten, gute Zeiten schaffen schwache Menschen, schwache Menschen schaffen harte Zeiten." Wird G. Michael Hopf zugeschrieben. Menschen haben eine Notwendigkeit von Spielen [ Dunkel Blau  markierte Texte sind direkte Zitate von Ron.] Ron definiert ein Spiel damit, dass es aus Freiheiten, Hindernissen und Zielen besteht. Ron sagt auch, dass Gelassenheit des Sein  nicht das Ziel von Scientology ist. Es ist also nicht das Ziel auf 40.0 auf der Tonskala zu sein. Er sagt auf dem Philadelphia Doctorate Course, dass Spiele , 22.0, die ideale Stufe ist. Er sagt auf diesem Kurs auch, wenn du jemandem lebendig machen willst, muss man ihm MEST (Materie, Energie, Raum und Zeit) wegnehmen. Ron setzt auch den Kommunismus, ein Staatsform, bei der Staat sicherstellt, dass ein jeder immer alles hat, wo es theoretisch nie einem Mangel von etwas gibt, auf die Stufe Versteckte Feindseeligkeit , 1.1. Das Projekt "Bedingungsloses Grundeinkommen", könnte auf diese Stufe gehören. Ron schreibt auch, dass Produktion die Grundlage von Moral ist. Kein Produkt, keine Moral. [Duden, Def. 3. Moral Bereitschaft, sich einzusetzen; Disziplin, Zucht; gefestigte innere Haltung, Selbstvertrauen: die Moral der Mannschaft ist gut; jemandes Moral stärken.] [Es geht hier nicht um ethisch-sittliche Normen!] Unsere Brücke bringt die Preclears und OTs in Richtung Spiele , Spielemeister  und Neue Spiele . Menschen haben eine Notwendigkeit von Spielen. Hier ein weiteres Zitat: Das Geben technischer Service abzukürzen, ist verhängnisvoll. Spiele – z.B. Scientology, Auditing, eine Ron's Org –, wenn wirklich gespielt, mit vielen  Produkten und speziell wenn viele Terminals involviert sind, führen zu einer hohen Moral. Glück: Glück ist die Überwindung von nicht unbekannten Hindernissen in Richtung auf ein bekanntes Ziel. Ron schreibt auch "Prozessieren Sie immer in Richtung auf eine Spielbedingung hin. Prozessieren Sie nie in Richtung auf eine Nicht-Spielbedingung hin. Prozessieren Sie immer Spielbedingungen. Prozessieren Sie nie Nicht-Spielbedingungen. Dies ist komplizierter als man denkt." Als krasses Gegenstück möchte ich dir die Lektüre über das Experiment "Universum 25" von John B. Calhoun zu lesen geben. Suche danach. In jedem Fall ist es wert, diese kurze Studie  zu lesen oder auf Youtube zu hören. Diese glücklichen Mäuse hatten überhaupt kein Spiel. Das wirklich krasse daran ist, dass die Mäuse offenbar mental  derart degenerierten, dass dieser Geisteszustand sie hat aussterben lassen. Mich erstaunt, dass die Mäuse nicht mehr aus der Abwärtsspirale heraus gekommen sind. John B. Calhoun hat sie in einen absoluten "Kein-Spiel-Zustand" hinein versetzt. Das heissbegehrte Paradies, das wir Menschen uns immer wieder herbeten, kann eine tödliche Falle sein. Ob man aus diesem Experiment auf die Menschheit schliessen kann, ist jedem selber überlassen. Aber sicher ist, die technische Revolution und nun noch KI manövriert einen immer grösser werden Teil unserer Gesellschaft in einen Kein-Spiel-Zustand. Ein Thetan wird immer  nach einem Spiel suchen. "Jedes Spiel ist besser als kein Spiel."  Es ist zu befürchten, dass die Spiele entsprechend der Menge an Reaktivem Verstand und dem Fehlen von Scientology-Ausbildung gestaltet werden. Je mehr KI wir haben werden, desto wichtiger ist es, ein Spiel wie Scientology zu haben. In Scientology geht es nicht darum, so schnell wie möglich die Brücke hoch zu kommen, es ist viel wichtiger ein gutes Spiel zu haben. In Anlehnung an John Lennon "All we are saying is give Scientology a chance." Much love Max Hauri Zusammenfassung des Maus-Experiments "Universe 25" PDF verfügbar Der amerikanische Forscher John B. Calhoun führte mit seinem berühmten „Universe 25“-Experiment eine der bekanntesten Studien zum Einfluss von Bevölkerungsdichte auf das Sozialverhalten durch. Ziel war es herauszufinden, was geschieht, wenn eine Gemeinschaft unbegrenzte Ressourcen hat, aber zunehmend überfüllt wird. Für das Experiment baute Calhoun ein großes Gehege – ein künstliches „Mäuseutopia“. Es bot Platz für rund 3.000 Mäuse und war mit allem ausgestattet, was sie zum Leben brauchten: unbegrenztes Futter und Wasser, Schutz vor Feinden, ein stabiles Klima und über 250 Nistplätze. Es gab also keine natürlichen Grenzen für das Wachstum der Population. Calhoun setzte vier gesunde Mäusepaare ein. In der Anfangsphase verlief alles nach Plan: Die Population wuchs schnell, verdoppelte sich alle paar Monate, und die Tiere lebten in relativer Harmonie. Es schien, als funktioniere das Utopia. Doch mit zunehmender Zahl mussten die Mäuse enger zusammenrücken. Obwohl das Gehege noch nicht überfüllt war, führten die ständigen sozialen Kontakte zu psychischem Stress. Die Population erreichte ihr Maximum bei etwa 2.200 Mäusen, also deutlich unter der theoretischen Kapazität. Ab diesem Punkt verlangsamte sich die Fortpflanzung stark, und auffällige Verhaltensstörungen traten auf: Aggression: Manche dominante Männchen griffen schwächere Tiere grundlos an. Rückzug: Viele andere Männchen gaben jede Konkurrenz auf, sie fraßen, schliefen und putzten sich nur noch. Calhoun nannte sie die „Beautiful Ones“, da ihr Fell makellos blieb, sie aber keinerlei soziale oder reproduktive Rolle mehr spielten. Gestörte Weibchen: Viele Weibchen kümmerten sich nicht mehr um ihren Nachwuchs, manche wurden sogar aggressiv gegenüber den eigenen Jungen. Die Sterblichkeitsrate bei Jungtieren stieg massiv. Obwohl Futter, Wasser und Platz weiterhin vorhanden waren, brach die soziale Struktur der Kolonie zusammen. Gewalt, Isolation und fehlende Fürsorge verdrängten das normale Gemeinschaftsleben. Schließlich stellte die Population die Fortpflanzung ganz ein. Nach dem Höhepunkt von 2.200 Tieren nahm die Zahl kontinuierlich ab, bis die Kolonie vollständig ausstarb. Calhoun bezeichnete diesen Prozess als „behavioral sink“ (Verhaltensabgrund) – das Zusammenbrechen normalen Verhaltens unter Bedingungen extremer sozialer Dichte. Er sah darin eine Warnung für den Menschen: Auch in Großstädten könnten Überbevölkerung und soziale Spannungen zu ähnlichen Mustern von Stress, Aggression und Rückzug führen. Obwohl spätere Forscher die Übertragbarkeit auf Menschen unterschiedlich bewerten, bleibt das Experiment ein eindrucksvolles Beispiel. Es zeigt: Materieller Überfluss allein reicht nicht aus, um eine Gesellschaft gesund zu halten. Ohne stabile soziale Beziehungen und genügend psychischen Freiraum droht auch ein scheinbar perfektes System zu zerfallen. Service Policy Letter from 27. Mai 1971 by L. Ron Hubbard Der wesentliche Bestandteil eines jeden Posten s ist Service . Ein Hut ist im Wesentlichen beitragend . Er trägt zu der allgemeinen Produktion des Teams bei. Beitragen an sich ist eine Philosophie. Sie finden Sie in den Faktoren. Sie stellen auch fest, daß es in der Wirtschaft Anwendung findet. Man trägt bei . Es wird zu einem beigetragen . Daraus, daß andere für andere etwas beitragen , die dann einen Rückbeitrag liefern, zieht man ebenfalls einen Nutzen. Wenn Beitragen eingeschränkt oder nicht erlaubt, verweigert oder zurückgehalten wird, so kommt man zu dem Phänomen des ARK-Bruches in Form von abgeschnittenem K – Kommunikation. (Wobei A für Affinität und R für Realität steht.) ARK-Brüche gehen schädlichen beabsichtigten Handlungen voraus. Sie können somit erwarten, daß, wenn das Beitragen nicht in gewissem Ausmaß im Gleichgewicht ist, Schwierigkeiten und Verstimmungen auftreten. Von solchen Zusammenbrüchen her erhalten wir die Gewalttätigkeiten von Streiks, politischen Philosophien und sogar Revolutionen. Ein Wohlfahrtsstaat, der keinen Beitrag verlangt, wird schließlich mit Revolution bezahlt werden. Ein Hut, der „getragen wird“, ohne zum Team beizutragen oder ohne daß man seine wirklichen Leistungen beiträgt, wird Folgendes verursachen: a) Eine Verstimmung und ein Unbehagen bei einem selbst, b) eine schädliche Reaktion von Seiten anderer und c) Reaktionen im übrigen Team. Moral ist von Produktion abhängig. Produktion wird durch zahlreiche Beiträge gedanklicher oder physischer Natur zustande gebracht. Jede existierende Organisation oder Zivilisation ist die Gesamtsumme ihrer Beitragenden in Vergangenheit und Gegenwart, was deren gedankliche und physische Beiträge betrifft. Einige tragen viel bei, einige wenig. Belohnungen sind nicht unbedingt proportional zum Beitrag und bestimmen nicht unbedingt das Ausmaß des Beitrags. Tatsächlich ist eine „Belohnung“ das, was man ersehnt, nicht das, was gegeben wird. Anerkennung und Bestätigung sind häufig viel wertvoller als materielle Belohnungen, und dafür wird gewöhnlich weitaus härter gearbeitet als für bloße Bezahlung. Selbst der Umstand, daß man zu einem wichtigen Team gehört, ist ein Beitrag, den man zurückbekommt. Also ist „Anerkennung der Mitglieder“ für das Team Teil der Belohnungen, die man erreicht. Das, was man als Gegenleistung für einen Beitrag erhält, ist genauso verschieden wie die Wünsche der Menschen. Von jedem, der einen Hut hat, wird erwartet, daß er den Service beiträgt, der im Hut umrissen ist. Andere Teamkameraden und Mitglieder oder Auftraggeber oder „die Öffentlichkeit“ erwarten, daß ein Mitarbeiter seinen spezialisierten Service für diejenigen beiträgt, die ihn haben wollen. Daher ist Service ein Grundprinzip eines Hutes. Vor vielen Jahren, als ich dies zum ersten Mal untersuchte, hatte ich eine hohe Befehlsposition inne. Nach sehr viel Aussortieren kam ich letztendlich zu der Schlußfolgerung, daß das einzige Privileg, welches sie mir übertrug, das Recht zu dienen war. Danach hatte ich den Posten im Griff. Und war glücklich mit ihm. Es ist eine Gewißheit, daß Degradierung unausweichlich ist, wenn das Recht zu dienen unterbrochen oder verweigert wird. Es lohnt sich, in Bezug auf das Glücklichsein darüber nachzudenken. L. Ron Hubbard

Einführung: Wenn Menschen Scientology verstehen und sie richtig anwenden, wollen sie in der Regel mehr davon, denn es ist die Wahrheit, und die Wahrheit gilt in allen Bereichen! Eine geschichtliche Tatsache Scientology steht für sich selbst. Hat man einmal verstanden, worum es geht, legt man es nicht mehr weg. Auch jene, die sich von Scientology abgewandt haben, wenden die Grundlagen, die sie gelernt haben, nach wie vor an. Man kann nicht anders. Wenn Menschen Scientology verstanden haben und es richtig angewandt wird, wollen sie in der Regel mehr davon. Man muss Scientology nicht „verkaufen“. Man muss es nur anbieten. Wenn man Scientology verkaufen muss , ist das der Anfang vom Ende. Dann ist etwas schiefgelaufen. Ich musste das nie tun und weigere mich bis heute, Scientology zu verkaufen. Wenn jemand nicht will, darf er oder sie gehen – ohne dass ich auch nur im Geringsten Missbilligung empfinde. Wenn jemand will – gerne. Dann finden wir eine Lösung, selbst wenn die Person nicht auf Rosen gebettet ist. Früh in meiner scientologischen Karriere entwickelte ich eine Abneigung gegen die Verkaufstechniken des Buches Big League Sales Closing Techniques („Die erfolgreichen Verkaufsabschlusstechniken“). Es handelt sich um ein Werk von Les Dane, einem erfolgreichen Verkäufer. Ich würde Les Dane Unrecht tun, sein Buch schlechtzureden – es ist in der Tat ein gutes Werk für Verkäufer. Nur: In Scientology oder auf dem Org-Board gibt es keine Verkäufer. Das war nie Rons Absicht oder Plan. Offenbar begann es damit, dass ein Registrar Mitte 1972 das oben genannte Buch Big League Sales  (BLS) fand, es las und damit die Verkäufe explosionsartig in die Höhe trieb. Die Statistiken schossen nach oben. Vom Management wurde dies als erfolgreiche Aktion gewertet und entsprechend stark gefördert – gute Statistiken sind schließlich immer gut … Nur: Die Motivationsskala verläuft so: Pflicht – höchste persönliche Überzeugung Persönlichkeitsgewinn Geld – niedrigste BLS ist dafür gedacht, Geld zu machen. Geld ist jedoch kein Ziel in Scientology. 1972 wurde es eingeführt und später „perfektioniert“. Es wurde dadurch zwar wesentlich mehr verkauft, doch führte dies auch zu vielen Rückerstattungen und Rückzahlungen (Refunds und Repayments). Und jede Rückzahlung führte laut den Richtlinien zum Ausschluss der betreffenden Person. Damals, 1980, war ich Qual Sec, und all diese Refund- und Repayment-Fälle liefen auch über meine Linien. Es waren Scientologen, die Scientology machen wollten, doch es wurde ihnen weit über ihr Budget hinaus verkauft – und zwar massiv. Um sich wirtschaftlich wieder ins Lot zu bringen, konnten sie nicht anders, als das Geld zurückzufordern. Mir drehte sich jedes Mal der Magen um, denn ich wusste: Wir hatten wieder einen Freund für immer verloren. Es war hart für mich. Ich nahm es persönlich, einen Freund so zu verlieren. Bis heute macht es mich traurig, wenn ich daran denke, was die „ethischste Gruppe der Welt“ getan hat. Das war einer von vielen Gründen, weshalb ich der Scientology-Kirche 1983 den Rücken kehrte. Ich sage es oft und schreibe immer wieder darüber, dass sich ab Mitte 1972 eine tragische Veränderung einschlich. Hier einige geschichtliche Tatsachen – du kannst selbst urteilen: Auf allen Checksheets, die wir über all die Jahre hatten und haben, studieren wir ausschließlich Materialien von L. Ron Hubbard. Das mag erstaunen, ist aber Fakt. Am 1. Dezember 1972 wurden die BLS mit einem Schlag implementiert, zusammen mit HCOB 12.11.72 und HCO PL 2.11.72. Es wurden mindestens zwölf HCO Policy Letters veröffentlicht. Siehe hier: Klicke auf diesen link , um all die Referenzen zu sehen (nicht übersetzt; es wird auch nicht erwartet, dass du sie studierst). Keine einzige dieser Ausgaben wurde von L. Ron Hubbard geschrieben. Sie wurden nicht einmal von ihm genehmigt. Normalerweise erfolgte die Veröffentlichung durch die Administration mit ein bis drei Wochen Verzögerung. Wahrscheinlich gelangten sie also Mitte Dezember 1972 in die Hände der Mitarbeiter. Die wohl wichtigste Tatsache: Am 4. Dezember 1972 verschwand Ron für etwa zehn Monate – und niemand wusste, wo er war. ( Link zur Quelle , nur auf Englisch verfügbar.) Ich kann nicht anders: Es erinnert mich sehr an eine MI6- oder CIA-Operation. Unauffällig werden unscheinbare Personen eingeschleust, kleine Dinge werden verändert, und plötzlich demonstriert ein Mob – ohne erkennbaren Zusammenhang – gegen etwas. Dann folgt ein Umsturz oder Coup d'État, und ein paar Jahre später versinkt das Land im Chaos. Ein Krieg folgt – und niemand weiß warum. Man muss betonen: Dies war nur eine von vielen Aktionen, die letztlich zur Implosion der Kirche geführt haben. Heute haben wir die Tech und Admin wieder so, wie Ron sie schrieb und wie er es wollte. Sie steht uns allen zur Verfügung, und wir setzen alles daran, sie jedem zugänglich zu machen. Mehr dazu wird folgen – wir sind dabei, bald ein größeres Projekt zu veröffentlichen. Wir tun unser Bestes, unsere Studenten durch die korrekte Tech zu führen – und ihnen auch die Möglichkeit zu geben, zu verstehen, was falsch gelaufen ist und was falsche Tech ist. Ich denke, "Die Ziele der Scientology", die Ron 1965 schrieb, sind heute aktueller denn je. Much love, Max Hauri Die Ziele der Scientology 1965  –  Die Grundlagen des Denkens Die Scientology möchte folgendes erreichen: Eine Zivilisation ohne Geisteskrankheit, ohne Kriminalität und ohne Krieg, eine Zivilisation, in der sich der Mensch entsprechend seinen Fähigkeiten und seiner Rechtschaffenheit entwickeln kann. Eine Zivilisation, in der der Mensch die Möglichkeit hat, sich zu höheren Ebenen hin zu entwickeln. Diese Bestrebungen wurden vor 15 Jahren inmitten einer turbulenten Welt bekanntgegeben und sind mit Hilfe der scientologischen Technologie ohne weiteres zu erreichen. Scientology verfolgt keine politischen Ziele. Jeder, gleichgültig welcher Nation, welcher Rasse oder welchen Glaubens, ist in der Scientology willkommen. Wir streben keine Revolution an. Wir streben Evolution zu höheren Daseinsebenen des Einzelnen und der ganzen Gesellschaft an. Wir sind dabei, unsere Ziele zu erreichen. Nachdem der Mensch jahrtausendelang über sich selbst, über seinen Verstand und das Universum nichts wusste, ist jetzt ein Durchbruch gelungen. Frühere Bemühungen des Menschen auf diesem Gebiet wurden durch Scientology bei weitem übertroffen. Das gesamte Wissen von 50'000 Jahren menschlichen Denkens wurde durchforscht und durch neue Entdeckungen über den Menschen erweitert. Das kann als Grund für den Erfolg angesehen werden. Wir heissen Sie in der Scientology herzlich willkommen. Wir erwarten von Ihnen, dass Sie uns und dem Einzelnen helfen, diese Ziele zu erreichen. Wir hoffen auch, dass Ihnen geholfen wird. Scientology ist die vitalste Bewegung unserer Zeit. In einer turbulenten Welt ist unsere Aufgabe nicht sehr leicht. Wäre sie leicht, dann bräuchten wir sie nicht zu tun. Wir respektieren den Menschen und glauben, dass er Hilfe verdient. Wir respektieren auch Sie und glauben, dass auch Sie helfen können. Die Scientology ist niemandem zur Hilfe verpflichtet. Wir haben nichts getan, weswegen wir Wiedergutmachung leisten müssten. Wäre das der Fall, so wären wir nicht in der Lage, das zu tun, wofür wir uns jetzt einsetzen. Der Mensch steht jedem Angebot von Hilfe misstrauisch gegenüber. Er ist oft betrogen worden. Sein Vertrauen wurde erschüttert. Zu oft hat der Mensch Zutrauen gezeigt und ist dann verraten worden. Wir mögen Fehler begehen, denn wir bauen eine Welt aus zusammengestürzten Karten. Ihr Vertrauen wird nie enttäuscht werden, solange Sie zu uns gehören. In Scientology geht die Sonne nie unter. Möge für Sie, für diejenigen, die Sie lieben und für alle Menschen eine neue Zeit anbrechen. Unsere Ziele sind einfach, obwohl sie gross sind. Wir werden erfolgreich sein, und mit jeder neuen Umdrehung der Erde kommen wir ein grosses Stück voran. Ihre Hilfe ist uns willkommen. Unsere Hilfe ist für Sie da. L. Ron Hubbard

Einführung: Da sein und wahrzunehmen ist in der Tat der Beginn des Lebens. Es ist auch "Zeit für Nichts". Es ist die Lebensgrundlage schlechthin. Damit beginnt es. Wieder ging eine erfolgreiche Woche Hard TRs zu Ende. Das Haus war voll und reihenweise sind die Leute auf den Stühlen gesessen und haben erfolgreich TR 0 gemacht. Da sein und wahrzunehmen ist in der Tat der Beginn des Lebens. Es ist die Lebensgrundlage schlechthin. Damit beginnt es. Die Nachfrage für TR 0 ist gross und deswegen bieten wir im November wieder eine Woche Hard TRs an. Nächstes Hard TRs Camp : Von Samstag, 22. November bis zum Samstag, 29. November 25. Much love, Max Hauri Nehmen Sie sich zehn Minuten Zeit für Nichts Auszug aus PAB 7 – ca. Mitte August 1953 von L. Ron Hubbard Diese Technik bedeutet so wörtlich, was sie sagt. Es geht nicht um zehn Minuten „Entspannung“ oder „Entlastung“ oder „Ruhe“. Es geht nicht um zehn Minuten, in denen du ein Körper bist. Es sind keine zehn Minuten Somatik. Es bedeutet zehn Minuten ohne Körper, ohne Engramme, ohne Wände, ohne MEST-Universum, ohne Klang, ohne Gedanken, wirklich ohne alles. Sein ganzes Leben lang versucht man, etwas zu bekommen, zu arbeiten, zu sein, wahrzunehmen. Jetzt, für zehn Minuten, wollen wir absolut nichts haben. Das Erhalten von etwas ist ein einseitiger Fluss. Auch die verjüngende Spirale. Auch die eine Sache, die der analytische Verstand nicht sein kann, er denkt, und doch ist alles, was er ist, nichts, ist in MEST-Begriffen: Nichts. Wohlgemerkt, die Angst vor nichts reicht aus, um sich den Magen zu verkrampfen, denn das Nichts ist der Tod selbst. Das ist zeitlich unbegrenzt. Auf lange Sicht verbessert es einen Fall immer, wenn auch nicht sofort, aber oft schon. Der Preclear entdeckt früher oder später, dass er nichts sein kann , dass er nicht danach streben muss, zu sein. Was für eine Erleichterung! Lao-tse hatte so recht mit dem Streben. Das MEST-Universum selbst ist hauptsächlich nichts, sogar in der Wissenschaft der Physik. Konzentrieren Sie sich beim Klang zum Beispiel auf die Stille zwischen den Takten, nicht auf die Takte. Man kann Nichts in Passenden Terminal Klammern* verwenden, man kann das Nichts von bestimmten Dingen wie toten Verwandten haben. Aber die grundlegende Technik, die hier verwendet wird, ist einfach „Zehn Minuten von Nichts“. Entsprechende Terminal Klammern: Den Prozeß "entsprechende Terminale" macht man folgendermaßen: Man läßt den PC dem PC, oder seinen Vater seinem Vater gegenüberstehen; mit anderen Worten, jeweils zwei von irgend etwas, wobei das eine dem anderen gegenübersteht. Diese beiden Dinge werden sich gegenseitig ineinander entladen. Somit wird die Schwierigkeit wegauditiert. L. Ron Hubbard

Einführung: Bestimmtheit und Mut: Die "Nein-Sager" haben mehr Bestimmtheit und die "Ja-Sager" mehr Mut. Die "Ja-Sager" sind Menschen, die zu neuen Horizonten aufbrechen. Sie sind es, die in die Zukunft investieren – und an sie glauben. Bestimmtheit und Mut Es ist sicherlich eine provokative Aussage, aber vereinfacht ausgedrückt könnte man sagen: "Nein-Sager" sind bestimmter, "Ja-Sager" mutiger. Nein sagen zu können ist tatsächlich eine Fähigkeit – die Fähigkeit, sich abzugrenzen und sicherzustellen, dass die eigenen Interessen nicht untergehen. Es mag eine egoistische Fähigkeit sein, aber dennoch ist sie wichtig. Denn jemand, der nicht Nein sagen kann, verstrickt sich schnell in zahllosen Verpflichtungen. Wahrscheinlich ist es auch zum ersten Mal seit vielen tausend Jahren überhaupt möglich, einfach Nein zu sagen. Wir haben heute den Wohlstand erreicht, der es uns erlaubt, Nein sagen zu können. Aber sind "Ja-Sager" deshalb die Verlierer? Möglicherweise steckt ein Funken Wahrheit darin. Denn unser System unterstützt dieses Verhalten massiv. Niemand verhungert weil er sagt: "Nein, ich arbeite nicht." "Nein, ich will keine Kinder." "Nein, ich will diesen Job nicht." "Nein, ich engagiere mich nicht ehrenamtlich." "Nein, ich lebe allein, weil Zusammenleben zu kompliziert ist." Heute können wir uns diesen Luxus des Nein-Sagens leisten. Aber: Hätte ich als "Nein-Sager" gehandelt, hätte ich Scientology nie kennengelernt und nie praktiziert. Mein damaliger Chef lud mich als 19-Jähriger sogar in ein teures Restaurant ein, nur um mich zu einem Nein zu überreden. Ich denke, "Ja-Sager" sind mutige Menschen. Es sind Menschen, die zu neuen Horizonten aufbrechen. Sie sind es, die in die Zukunft investieren – und an sie glauben. Um Auditor zu werden, muss man Ja sagen. Es gibt unzählige Gründe, nicht zu auditieren – denn es ist so viel einfacher, Nein zu sagen. Es gibt viele Stopps, die es einem leicht machen, nicht zu auditieren. Tatsächlich wurde sogar daran gearbeitet, Auditoren und Mitarbeiter auf Stopps zu fixieren, so dass eine Sitzung nicht stattfinden wird. In meinen Jahrzehnten als Trainingsoffizier musste ich viele nicht von Ron geschriebene Stopps aus der Technologie des Auditierens entfernen. Es ist so viel einfacher, nicht zu auditieren. Ich könnte ein Lied davon singen. Auditoren werden sich oft bis ans Lebensende daran erinnern, wann nicht auditiert werden darf oder soll. Das ist die "sichere Seite". Dafür wird man nicht bestraft. Ja – ein Auditor hat das Recht, Nein zu sagen. Aber dann findet auch keine Sitzung statt. Ich achte einen Auditor, selbst wenn er Fehler macht – das lässt sich leicht korrigieren. Aber wenn ein Auditor gar nicht erst in Gang kommt, ist Hopfen und Malz verloren. Ja sagen ist der Start, Nein sagen ist der Stopp. Beides wird gebraucht – auch ein Auditor muss Nein sagen können. Doch am wichtigsten sind: Bestimmtheit und Entschlossenheit. In der Scientology-Terminologie nennen wir das "Ton 40" – definiert als Absicht ohne Einschränkung. Ich möchte dir hier einen sehr wichtigen Rat mit auf den Weg geben. Dieser Rat ist ernst gemeint, und wenn du je in eine Notsituation gerätst, erinnere dich bitte daran: Wenn dich jemand vergewaltigen will, wenn dich jemand erschießen will, wenn dich jemand zwingen will, jemanden zu töten, wenn man dich erpressen will, wenn man dir eine Medikation aufzwingen will wenn man dir einen Implant geben will – was auch immer : Sag einfach entschlossen und bestimmt Nein . Wiederhole dein Nein. Du lernst das Wiederholen im Kommunikationskurs. Vielleicht musst du dein Nein diplomatisch verpacken – aber sag trotzdem entschieden Nein. Du kannst auch ein scheinbares Ja sagen – und dennoch ein ganz klares, entschiedenes Nein kommunizieren. Diese Technik lernst du durch TR 8. Entschiedenheit und Bestimmtheit sind das A und O. Auch wenn du jemanden auditieren willst: "Es gibt nichts Gutes – außer man tut es." Frag nicht. Sag, was du tust – und fang einfach an. Weiter unten findest du einen Auszug aus einem Vortrag von Capt. Bill Robertson, in dem er erklärt, wie man mit unterdrückerischen Charakteren umgeht: Nämlich mit TRs . Hart trainierte TRs bringen entschlossene Thetans hervor. Wenn Scientology dir etwas mitgeben will, dann ist es: Entschiedenheit und Bestimmtheit. "Am Anfang und in Ewigkeit ist die Entscheidung, und die Entscheidung ist zu sein ."   – Faktors – Scientology 0-8 – L. Ron Hubbard Das Leben beginnt mit einem entschiedenen Ja. Much love, Max Hauri Auszug aus Tech Briefing Nr. 2 Das ganze Tech Briefing Nr. 2 von Captain Bill Robertson – Senior C/S Die wichtigste technologische Methode der markabianischen Seite ist es, ihre Absichten darauf zu konzentrieren, Leute im Angstzustand und auf der Tonskala darunter zu halten. 1,0 bis hinunter zu Apathie. Denn sie können den ganzen Planeten mit ihren 1,1-Aktionen kontrollieren. Dann wären sie die hochtonigsten Leute auf dem ganzen Planeten – 1,1. Sie können Scientologen wirklich überhaupt nicht konfrontieren, denn, meine Güte, die meisten sind über 2,0 auf der Tonskala. Und all diese Markabianer haben gewisse OT-Fähigkeiten behalten, denn sie sind relativ neu auf dem Planeten, diejenigen, die neuerdings hier sind. Man kann 99% von ihnen mit TRs handhaben. Ein gutes TR 1 "Raus hier" und sie gehen. Sie sind also nicht sehr effektiv, abgesehen von den Fällen, wo die Leute so viele Spaghetti um sich herum haben, daß sie von ihrer Intensität und ihrem Flow restimuliert werden. Am meisten fürchten sie natürlich ihre Entdeckung:  Als Fremde auf diesem Planeten, als die Verantwortlichen für die Unterdrückung aller Leute auf der Erde, als diejenigen, die Ihnen alles Gold und alle wirklichen Währungen stehlen, und die jetzt mehr als 60% des Reichtums der Welt besitzen und daß ihre grundlegenden falschen Daten aufgedeckt werden könnten, wie zum Beispiel, daß der Mensch nur einmal lebt. Verstehen Sie, wenn der Mensch nur einmal lebt, kann man ihm mit dem Tod eine höllische Angst machen. Sie haben auch Angst davor, daß man herausfinden könnte, daß das Geld, das sie in Umlauf setzen, wertlos ist. Und sie haben auch Angst vor dem Zorn der Menschheit, wenn die anderen vier Dinge einmal bekannt werden. Sie haben große Angst vor Mob-Aktionen gegen sich. Darum schützen sie alle ihre Grundstücke und so weiter mit sehr schweren Sicherheits-Operationen. Was für Erklärungen gibt es noch? Sie steuern die Terroristen. Sie steuern die Kommunisten. Sie steuern die meisten Politiker. Damit sie ihnen sagen können: "Tut unserem Gebiet nichts". Nein, sie haben Angst vor Leuten, die sie nicht unter Kontrolle haben. Und es gibt sehr viele Leute, die sie nicht unter Kontrolle haben. Es gibt sehr viele Leute, die apathisch sind und nicht wissen, was sie tun sollen. Das zeigt Ihnen also, daß sie noch nicht die Kontrolle über den Planeten haben. Tatsächlich ist das eine sehr genaue Analyse. Sie haben nämlich nur einen großen Teil der westlichen Welt unter Kontrolle. Sie verwenden dem Rest der Welt gegenüber nur Taktiken. Und sie haben nur die obersten Ebenen unter Kontrolle. Sie haben die mittleren und unteren Gebiete und die normalen Leute von der Straße nicht unter Kontrolle. Sie haben diese Kontrolle nicht. Sie versuchen, ihnen die Prozeduren der Fünften und Sechsten Dynamik aufzuzwingen, die ich vorhin erwähnt habe, die Drogen und Elektronik und Strahlung, und Bla­bla-Geschichten im Fernsehen und so weiter. Das gibt Ihnen also ein ziemlich gutes Bild von der Welt, wie sie heute existiert.   Capt Bill Robertson Den 26. Oktober 84