
Einführung: Ron benutzte NIE das Wort "Selbstbestimmung", das trifft auch auf das englische Wort "Self-Determination" zu. Ron verwendete ein Wort, das es im Englischen eigentlich nicht gibt: "Self-Determinism", auf Deutsch "Selbstbestimmtheit". Lernen Sie den Unterschied zwischen Selbstbestimmung und Selbstbestimmung.
Dieser Newsletter wirkt sich unterschiedlich auf die verschiedenen Sprachen aus. Meine Muttersprache ist Deutsch, und ich habe einen bemerkenswerten Übersetzungsfehler entdeckt, seit Scientology ins Deutsche übersetzt wird. Es ist eine Art "falscher Freund". [Falscher Freund ist ein Begriff aus der Interlinguistik und bezeichnet Wortpaare aus verschiedenen Sprachen, die sich äußerlich stark ähneln, aber in ihren jeweiligen Sprachen eine unterschiedliche Bedeutung haben. Beispiel: englisch warehouse klingt wie Warenhaus, bedeutet aber „Lager(halle), Großmarkt“.]
Ron benutzte NIE das Wort "Selbstbestimmung", das trifft auch auf das englische Wort "Self-Determination" zu. Dank der vollständigen Digitalisierung und dem Einscannen aller Dokumente lässt sich dies mühelos nachweisen.
Ron verwendete ein Wort, das es im Englischen eigentlich nicht gibt: "Self-Determinism", auf Deutsch "Selbstbestimmtheit".
Hinweis: Das Adjektiv lautet in beiden Sprachen "selbstbestimmt", was auch im Englischen der Fall ist.
Unterschied zwischen Selbstbestimmung vs Selbstbestimmtheit
Selbstbestimmung
Selbstbestimmung ist ein Begriff, den man im üblichen deutschen Wörterbuch nachschlagen muss. Das Wort verleitet dazu, eigene Definitionen zu erfinden oder es dramatisch auszulegen.
Hier sind die Definitionen aus dem Duden:
Selbst|be|stim|mung, die <ohne Plural.> [Definition c: Lehnübersetzung von engl. self-determination]:
a) (Politik, Soziol.) Unabhängigkeit des Einzelnen von jeder Art der Fremdbestimmung (z.B. durch gesellschaftliche Zwänge, staatliche Gewalt);
b) (Philos.) Unabhängigkeit des Individuums von eigenen Trieben, Begierden und Ähnliches;
c) (Politik) Unabhängigkeit eines Volkes von anderen Staaten u. die Unabhängigkeit im innerstaatlichen Bereich.
Definition b) kommt der Definition von Selbstbestimmtheit relativ nahe, ist aber nicht Rons Definition.
Häufig wird Selbstbestimmung jedoch in dem Sinne verstanden: "Ich bestimme, was ich mache! Mir schreibt niemand etwas vor!" – eine eher kindliche Auffassung des Begriffs.
Tatsächlich ist Selbstbestimmung eher etwas, das einem von außen zugestanden wird, während Selbstbestimmtheit einen höheren, angestrebten Zustand beschreibt.
Selbstbestimmtheit
Axiom 111: Selbstbestimmtheit besteht aus maximaler Affinität, Realität und Kommunikation.
Axiom 117: Die Bestandteile der Selbstbestimmtheit sind Affinität, Kommunikation und Realität.
Du kannst weitere Definitionen hier nachlesen: http://www.slovary.pro/de.php?search=selbstbestimmung&submit=Suche
Wenn also Selbstbestimmtheit "maximale Affinität, Realität und Kommunikation" sind, muss es hoch auf der Skala sein. Mit anderen Worten, es sind Werte von 4.0 oder höher auf der Skala der Einstellungen. Hier ein sehr passender Auszug aus dem Buch "Die Reise zu sich selbst" von Richard DeMille. (DeMille arbeitete damals sehr eng mit Ron zusammen und hat das Buch "Wie man als Vorgesetzter überlebt" geschrieben.
Merkmale von Selbstbestimmtheit
Einige der Merkmale von Selbstbestimmtheit, wie in der Hubbard Tabelle der Einstellungen und anderswo festgelegt sind hier aufgeführt. Der selbstbestimmte Mensch:
überlebt
hat Recht
ist verantwortlich
gewinnt
kontrolliert Dinge
begreift den Verstand von anderen
ist Wahrheit
ist Vertrauen
weiß
verursacht
ist frei
erschafft, verändert und zerstört Raum
erschafft, verändert und zerstört Zeit
erschafft, verändert und zerstört Energie, ist eine Quelle von Bewegung
erschafft, verändert und zerstört Illusionen
oder:
Was Selbstbestimmtheit nicht ist
Vielleicht sollten wir etwas darüber sagen, was Selbstbestimmtheit nicht ist. Wieder verhindern wir Missverständnisse durch Klärung vorheriger Begriffe vor der Diskussion jetziger Begriffe.
Selbstbestimmtheit ist kein Egoismus.
Selbstbestimmtheit ist keine Selbstlosigkeit.
Selbstbestimmtheit ist nicht Arroganz, Stolz, Eigensinn, Widerstand, Frömmelei,
Fanatismus, Ichsucht oder Faschismus.
Man muss selbstbestimmt sein um Selbstbestimmtheit zu verstehen.
Selbstbestimmtheit ist ein Prinzip, das in direkter Proportion zu dem Grad verstanden werden kann, in dem es erfahren wurde.
Jemand, der neunundneunzig Prozent seiner Selbstbestimmtheit an seine Umwelt überschrieben hat, kann über Selbstbestimmtheit lesen, bis ihm schwarz vor Augen wird, aber er wird nur ein Prozent der Sache verstehen, über die er liest.
Der Student ist wieder gefragt, in nicht zu großer Eile zu sein, um zu verstehen, was mit Selbstbestimmtheit gemeint ist. Alles über Scientology ist ein Studium der Selbstbestimmtheit.
Selbstbestimmtheit ist ein Prinzip, das angewendet werden muss, nicht nur darüber reden. Jemand wird nicht selbstbestimmt, indem er sich ein Schild umhängt auf dem „selbstbestimmt“ steht, wie auch die Regierung nicht jeden reich machen kann, indem sie Unmengen von Geld druckt. Diese Art von „Reichtum“ und diese Art von „Selbstbestimmtheit“ sind nur eine Illusion.
Selbstbestimmtheit ist auf einer Gradientenskala. Je höher jemand auf dieser Skala ist, desto mehr zeigen sich seine Kreativität, Wahrnehmung und Gesundheit. So hochtoniges Verhalten kann nur von hochtonigen Wesen leicht erkannt werden. Tieftonige Wesen fallen meistens zwangsläufig durch und weigern sich, das hochtonige Verhalten zu erkennen.
Dies mag sich zuerst wie der höchste Snobismus anhören, aber der Student wird für sich selbst entdecken und deshalb muss er nicht einmal die Worte des Autoren für wahr halten, dass diejenigen, die auf dem Meeresgrund leben, das Leben der Vögel nicht völlig begreifen können. Glücklicherweise, wenn die Fische ein entsprechend starkes Interesse am Begreifen ihres eigenen Lebens entwickeln, könnten sie sich aus dem Wasser erheben und Flügel entwickeln. Dies ist bekannt als Prozessing.
Widersprüche von Selbstbestimmung
Selbstbestimmung wurde in unserer Gesellschaft zu einem Element mit dem man Kontrolle entgehen kann und auch andere kontrollieren kann.
Das Recht auf Selbstbestimmung wird regelrecht ad absurdum geführt, denn – ohne ins Detail zu gehen – scheint es politisch nicht mehr korrekt zu sein, dieses Recht infrage zu stellen.
Für einen Scientologen stellt sich vielleicht die Frage, ob man verlangen kann, dass jemand einen Kurs macht oder dass jemand auditiert wird? Aber in unserer Gesellschaft gibt es tausende solcher Fragen, eine Mutter oder ein Vater kann davon ein Lied singen.
Es wirkt geradezu absurd, darüber zu diskutieren, ob es unzumutbar ist, von jemandem die Teilnahme an einem Kurs oder das Nehmen von Auditing zu verlangen, während man gleichzeitig akzeptiert, sämtliche Steuern an den Staat zu zahlen, sich an alle geschriebenen und ungeschriebenen Gesetze zu halten und im Extremfall sogar in den Krieg zu ziehen, um andere Menschen zu töten – eine Handlung, die unter anderen Umständen mit langen Haftstrafen oder sogar der Todesstrafe bestraft wird.
Kann man mit Auditing einen armen Homo sapiens überhaupt fremdbestimmen? Dies ist aus meiner Sicht der falsche Gesichtspunkt, der falsche Flow. Der richtige Flow ist: In diesem riesigen Haifischbecken geben wir einem Menschen seine wirkliche Selbstbestimmtheit zurück!
Es ist schön mit dieser Erkenntnis ein Jahr zu beenden und ein neues zu starten!
Übrigens die Tabelle der Einstellungen ist Teil des Handbuch für Preclears und kann ebenso wie das Buch Die Reise zu sich selbst bei uns bezogen werden.
Much love. Max Hauri
Eine Analyse der Selbstbestimmtheit
Auszug aus dem Buch Fortgeschrittene Verfahren und Axiome von L. Ron Hubbard:
Das Ziel, das der Auditor für seinen Preclear hat, ist nicht die Befreiung eines Psychosomatiks, nicht die Verbesserung des Erscheinungsbildes, nicht eine größere Effizienz oder bessere zwischenmenschliche Beziehungen. Diese treten begleitend auf. Das Ziel, das der Auditor für den Preclear hat, ist die Wiederherstellung der Selbstbestimmtheit des Preclears.
Um dieses Ziel zu verstehen, lassen Sie uns einige Daten untersuchen und gründlich verstehen, was Selbstbestimmtheit ist. Vor Dianetik gab es vage Vorstöße in diese Richtung, aber der Zustand selbst war nicht definiert, und es gab ganz bestimmt keine Brücke, die zu ihm hin gebaut worden war.
Selbstbestimmtheit ist derjenige Daseinszustand, in dem die Person von ihrer Umgebung kontrolliert werden kann oder nicht, aufgrund ihrer eigenen Wahl. In diesem Zustand hat die Person auf jeder Dynamik Selbstvertrauen in ihre Kontrolle über das materielle Universum und die Organismen darin. Sie ist sich über sämtliche Fähigkeiten oder Talente, die sie besitzen mag, sicher. Sie ist sich über ihre zwischenmenschlichen Beziehungen sicher. Sie zieht Schlüsse, braucht aber nicht zu reagieren.
Auf der Tonskala haben wir auf der optimalen Stufe ich bin, auf der niedrigsten Stufe ich bin nicht. Dazwischen haben wir, von der optimalen Stufe abwärts, verschiedene Ausmaße von ich bin und ich bin nicht. Je tiefer man geht, desto mehr ich bin nicht und desto weniger ich bin gibt es. Hier ist das Diagramm vom Zustand des Seins und dem Zustand des Nichtseins. Nichtsein ist Tod. Dies ist ein Bereich von 20,0 bis hinunter zu 0,0.
Volle Selbstbestimmtheit auf jeder Dynamik findet man bei 20,0. Eine vollständig fremdbestimmte Person befindet sich auf 0,0. Dazwischen liegt eine Gradientenskala.
Zu der Gradientenskala von ich bin – ich bin nicht gibt es eine parallele Spalte auf der Tonskala. Dies ist die Skala von ich weiß – ich weiß nicht. Ich weiß liegt bei 20,0. Ich weiß nicht liegt bei 0,0. Dazwischen liegen, während man sich nach unten bewegt, ich verstehe, ich versuche zu verstehen, ich werde nicht verstehen, ich habe Angst zu verstehen, ich kann nicht verstehen, ich weiß nicht.
Eine andere parallele Skala wäre ich habe Vertrauen bei 20,0 und ich vertraue nichts bei 0,0. Während man sich nach unten bewegt, erreicht man immer weniger Vertrauen und immer mehr Mißtrauen, bis man Tod hat.
Der Mystiker hat seit Jahrtausenden von Glauben gesprochen. Er hat niemals eine Brücke dorthin gebaut. Er machte einen grundlegenden Fehler, indem er Glauben in Glauben haben umwandelte. Als er Glauben haben sagte, forderte er das Verstehen heraus, und dann die Verwirrung des Verstehens, denn man versteht Glauben nicht. Man ist Glauben. Die Quelle von Glauben, der Inhalt davon und der Kontakt damit sind Sie. Das Ergebnis dieses mystischen Fehlers war – und es ist ein sehr grober Fehler – Personen so weit unten auf der Tonskala zu platzieren, daß „Liebe“ und Günstigstimmen zu Schlagwörtern wurden und Hokuspokus zur Tagesordnung wurde. Hier haben wir eine 1,1er-Religion. Sie hat Angst zu verstehen, weil sie Glauben haben muß, aber sie ist nicht Glauben, weil Glauben nicht Verstehen ist. Daher kommt die allgemeine Verwirrung bei 1,1. Ein Nebenprodukt davon ist die Tatsache, daß Personen, die also Glauben haben, zu langsam funktionieren. Sie treffen bei diesem langsamen Tempo außersinnliche Wahrnehmung, Hypnose, Faksimiles, die mit anderen durcheinandergebracht werden, Märtyrertum, körperliche Krankheit und alles Mögliche an unerwünschten Dingen an. Es ist dem Statik des Todes bei 0,0 zu nahe, und diese Leute sind schrecklich tot, ineffektiv und irrational.
Leute, die versuchen. Glauben zu haben, sind nicht Glauben. Daher haben sie Angst (1,1) und stimmen günstig (1,1) und sind allgemein verwirrt. Auf 20,0 wird man keine Unvernunft abkaufen. Sie fingen dadurch an, daß sie Glauben wußten, und wurden dann dadurch verwirrt, daß ihnen Glauben haben erklärt wurde.
Wegen spektakulärer Erfolge (seltener als selten) machte der Mystiker damit weiter, nach etwas zu streben, das er schon hatte, denn er hatte keine Möglichkeit, dahin zurückzukommen, wo er war. Die kleinen Inseln der ungeheuer erfolgreichen Male, Glauben zu sein, verloren in dem Ozean von erfolglosem Glauben haben ließen den Mystiker weiterstreben. Es ist jetzt möglich. Glauben zu erreichen oder das zurückzuerlangen, was man verloren hat.
Ich bin, Glaube, ich weiß findet man von 20,0 an aufwärts. Bei 20,0 auf der Gradientenskala befinden sie sich in einer optimalen Einheit mit mest (dem physikalischen Universum), aber während sie von 20,0 aus ansteigen, wirken sie weniger und weniger auf mest ein, bis das oberste Statik bei 40,0 erreicht ist. Die Skala ist ein Kreis. 40,0 und 0,0 sind dasselbe, also ist es möglich, auf zwei Wegen in Richtung Tod zu gehen. Auf 21,0 ist man nicht so gut dran wie auf 20,0, da das mest dahinschwindet. Der asketische, jedoch hagere und schwache Mystiker, der bei Abstrakten verweilt, ist weniger fähig zu wissen. Es gibt eine ganze Skala oberhalb von 20,0, die der Skala unterhalb von 20,0, was Unerwünschtheit anbelangt, entspricht. Der Organismus wird oberhalb von 20,0 langsamer. Das Statik ist mit seinem Körper anscheinend absolut unerreichbar, da sich das Statik ganz oben in einem reinen Zustand (40,0) zunächst einmal bei -270 Grad Celsius befindet. Eine Person, die sich soweit entspannt, daß sie sich nicht im Körper befindet, wird zuerst von Gegenanstrengungen angegriffen und beginnt dann abzukühlen. Die verschiedenen Phänomene des Mystizismus werden hauptsächlich durch diese Skala erklärt. Wenn man Individualität auf dem Weg nach oben aufgibt, kann man sich natürlich unter Gedanken und andere Individualitäten mengen. Wenn man darunter langsamer wird, in Richtung 0,0, wird man wiederum in seiner Individualität verwirrt, wechselt die Valenzen leicht, ist hypnotisierbar und befindet sich in einem allgemein nicht wünschenswerten Zustand.
Ein weiterer Hauptfehler wurde gemacht und ist Teil unserer Kultur, sowohl der religiösen als auch der wissenschaftlichen, und das ist der Fehler des „einzigen Ursprungs“. Bei 1,1 sieht es so aus, als gäbe es einen einzigen Ursprung. Genauso bei 39,0. An keinem der beiden Punkte hat man jedoch einen klaren Blick. Alle Lebensformen stammen nicht von einem einzigen Ursprung ab. Die Vorstellungen von Nirwana, Walhalla, Adam, die ursprüngliche Zelle sind jetzt alle so ziemlich vollständig widerlegt. Es gibt einen Ursprung für jede genetische Linie. Damit ist beides gemeint, eine Theta- (Gedanken-Statik) und eine mest-Form. Es gibt so viele Ursprünge, wie es lebende Organismen gibt, wobei jede Linie verschieden und individuell ist. Die Ähnlichkeit der Form in einer Spezies ergibt sich infolge von ähnlichen Umgebungen und ähnlichem Alter der Klasse, nicht infolge von einem einzigen Ursprung. Ein negativer Beweis ist die Feststellung, daß körperliche und geistige Gesundheit und Effektivität dort vorkommen, wo die größte Selbstbestimmtheit rehabilitiert werden kann. Ein positiver Beweis ist der, daß die Entdeckung der Faksimiles der genetischen Linie, des Konstruktionsentwurfs des Körpers, wenn es ein einziger Ursprung wäre, es möglich machen müßte, daß nur ein Individuum zurückgeht, und die ursprünglichen Verstimmungen für die ganze menschliche Rasse klärt. Das wurde verschiedene Male versucht. Es beeinflußt niemanden außer dem Preclear. Sein Ursprung ist das genaue Modell von Selbstbestimmtheit.
Was versuchen Sie dann mit Ihrem Preclear zu machen? Sie rehabilitieren ihn von einem Zustand, wo er teilweise ich bin nicht ist, zu ich bin, von verstehen zu wissen, von mißtrauen zu vertrauen.
Wenn Sie sich nur auf das Mißtrauen konzentrieren würden, das andere ihm gegenüber haben, und sein Mißtrauen gegenüber anderen, auf seinen Glauben, den er anderen aufgezwungen hat, und den Glauben, den andere ihm aufgezwungen haben, und auf sein Vertrauen und Mißtrauen auf allen Dynamiken, insbesondere der Selbst-Dynamik, und solche Faksimiles desensibilisieren würden, würde sich Ihr Preclear mindestens um 10,0 herum befinden. Abgesperrte Fälle sind vielleicht nur Fälle mit gebrochenem Vertrauen, denn der Preclear kann sich selbst nicht trauen und kann daher seinen Rückrufen nicht trauen. Auditieren Sie Vertrauen-Mißtrauen und aufgezwungenes und gebrochenes „Wissen“ und „ich bin“ und „Glauben“ im Akt Vier.
L. Ron Hubbard
Comments