Zurückhalten als Überlebensstrategie
- Max Hauri
- 6. Juni
- 9 Min. Lesezeit

Einführung: Wie kann Zurückhaltung eine Überlebensstrategie sein? Ein faszinierender Text, mit dem Sie sofort beginnen können, Ihre Standpunkte zu ändern und die Gesellschaft, in der wir alle leben, besser zu verstehen.
Was macht einen Menschen aus? Was ist ein Thetan, was bedeutet es, "Clear" oder "OT" zu sein?
In Scientology haben wir ein grundlegendes Verständnis darüber, wie das Leben funktioniert, und wir lehren dieses Prinzip von der ersten Minute an: Es ist das ARK-Dreieck – Affinität, Realität und Kommunikation. Diese drei Elemente zusammen ergeben das Verstehen. Man könnte auch sagen: Je mehr ARK, desto mehr Leben gibt es. Denn Leben ist ARK.
Darüber hinaus streben wir alle, nicht nur Scientologen, danach, einen hohen, wenn nicht den höchsten Zustand zu erreichen. Wir streben danach, dass es uns selbst und unseren Dynamiken gut geht. In einem Satz ausgedrückt, bedeutet dies: verbunden zu sein.
Affinität wird zu einem nicht unerheblichen Grad durch Emotionen ausgedrückt. Ein wesentliches Ziel in Scientology ist es, hoch auf der Tonskala zu stehen – also emotional hoch. Allerdings ist diese Zieldefinition etwas ungenau. Das eigentliche Ziel ist, alle Emotionen in vollem Umfang zur Verfügung zu haben und sie leben zu können, ohne in ihnen gefangen zu sein. So findet man sich mit Leichtigkeit und schnell wieder "oben".
Mit den obigen Punkten möchten wir drei wesentliche Botschaften an jeden Menschen übermitteln: Wir sollten verbunden sein – mit unseren Mitmenschen, nah und fern – aber auch mit der belebten und unbelebten Welt, also mit Tieren, Pflanzen und der materiellen Umwelt.
Die zweite Botschaft betrifft unsere Emotionen. Wir sind keine Roboter. Emotionen sind keine Schwächen, auch wenn sie manchmal als irrational angesehen werden. Sie stehen für Menschlichkeit und Empathie und sind essentiell für Kreativität. Emotionen sind kein Makel, sondern Ausdruck von Leben.
Der dritte wichtige Punkt ist das Lernen und die Weiterbildung. Es gibt so viel zu lernen, besonders über das Leben. Es gibt so viel zu verstehen. Es ist wie das ARK-Dreieck: Je mehr man lernt, desto mehr versteht man, und desto mehr kann man umsetzen oder erreichen. Dadurch kann man wieder mehr lernen. Dies ist ein äußerst wichtiger Kreislauf: Wenn man sein Wissen nicht auf die Dynamiken anwendet, hilft alles Studium wenig. Doch wenn man diesen Kreislauf versteht und umsetzt, erreicht man ungeahnte Höhen.
Weiter unten folgt ein Auszug aus einem Vortrag von Ron. Als ich den Vortrag studierte, wurde mir klar, wie Ron genau aus diesem Kreislauf enorm profitiert hat. Man kann schön sehen, wie er durch die Anwendung des Studierens der Menschen – also das Studieren der PCs und ihrer damit verbundenen Fälle – ein tiefes Verständnis für das Leben erlangte.
Der Auszug ist großartig, der Vortrag ist genial.
Much love
Max Hauri
Hier findest du das Transkript und das Audio des Vortrags: https://drive.google.com/drive/folders/16EhZCfmW50ZghxPSOzTTXDvLEjBflYuI?usp=sharing
Zurückhalten als Überlebensstrategie
Auszug aus dem Vortrag "Withholds" von L. Ron Hubbard gehalten am 6. Februar 1962,
Zurückhalten [A.d.Ü. In diesem Text wird "Withhold" mit Zurückhaltung und mit Withhold übersetzt.] ist gleichbedeutend mit Überleben.
Ein Withhold wäre umgekehrt das Zurückhalten einer Information, die dem Überleben schaden würde. Eine Bewahrung der Identität. Die Selbsterhaltung einer Identität. Sie müssen verstehen, dass ein Thetan nicht verletzt werden kann. Ein Thetan kann sich nur mit etwas verbinden, das sich mit etwas verbindet, das sich mit etwas verbindet, und dann gerät er selbst in den Kreislauf.
Das ist also der Gedanke, der darin steckt: Eine Person hält sich zurück, um sich selbst zu schützen. Man sagt der Polizei nicht, dass man wirklich drei Stunden im Parkverbot geparkt hat, verstehen Sie? Sie sagen: "Ich bin gerade erst angekommen."
Warum verschweigen Sie diese Information? Weil die Polizei Ihr Überleben gefährden könnte, wenn sie es herausfindet. Ist das richtig?
Ja, das stimmt. Die Polizei könnte Ihr Überleben mindern, wenn sie es herausfindet. Die Dinge, die Sie zurückhalten, sind also Dinge, von denen Sie, ob zu Recht oder zu Unrecht, glauben, dass sie Ihr Überleben beeinträchtigen würden, wenn Sie sie bekannt geben.
Das heißt, sie würden Ihren Ruf oder Ihre Identität mindern; die Leute würden weniger von Ihnen halten – das ist alles Teil derselben Sache, verstehen Sie – die Leute würden weniger von Ihnen halten, wenn sie es wüssten.
Wir sind jetzt einen Schritt weiter gegangen als die Vorstellung, dass ein Withhold eine Frage der Sitten ist. Jetzt sind wir noch ein bisschen weiter gegangen und haben eine etwas bessere Begründung. Und diese Begründung ist, dass ein Withhold etwas ist, von dem eine Person glaubt, dass es besser ist, es zurückzuhalten, weil es, wenn sie es nicht zurückhalten würde, ihr Überleben als Identität beeinträchtigen würde.
Man kann eine Identität auf Leumund aufbauen, dagegen ist nichts einzuwenden. Das ist ein Standardtrick des Universums. Ihr Rating ist gut. Die Leute denken gut von Ihnen, verstehen Sie? All diese verschiedenen Dinge, die zu einem guten Ruf gehören. Das ist ein Standardtrick des Universums. Ich meine, man kann nicht einmal in diesem Universum ohne diesen Trick leben – in einem Körper, natürlich. Man arbeiten daran, seinen Ruf zu verbessern, ein guter Bürger zu sein und ein Mitglied der Gemeinschaft, eine Person, auf die sich die Leute verlassen können, eine Person, die gute Arbeitszeugnisse hat – all diese Dinge. Man hat sich bei der Regierung schadlos gehalten, damit diese die Altersrente zahlt, Sie wissen schon, solche Dinge. All diese Dinge. Man waren nie dafür bekannt, dass man für Recht und Ordnung gestimmt hat. Man wollte immer das, was die Regierung wollte. Aber was macht man da? Man baut sich eine Überlebensidentität auf. All diese Dinge bauen eine Überlebensidentität auf. Daran ist natürlich nichts auszusetzen.
Nun, ein Thetan ist in dieser Hinsicht eher vorsichtig, also hält er immer mehr zurück, als er muss. Und natürlich sind alle Zurückhaltungen einheitlich auf der Grundlage der Selbsterhaltung aufgebaut. Die Quelle und Ursache jeder Zurückhaltung ist die Selbsterhaltung. Das ist alles. Ich meine, das ist ein technischer Fakt. Zurückhalten, Selbsterhaltung. Selbsterhaltung, Zurückhaltung.
All diese anderen Dinge ergeben sich aus dieser Tatsache: Selbsterhaltung. Nun, Selbsterhaltung ist natürlich eine falsche Bezeichnung. Ein Thetan muss sich nicht selbst erhalten. Es wäre dumm, wenn ein Thetan überhaupt versuchen würde, sich selbst zu erhalten. Ein Thetan ist nur daran beteiligt, eine Identität zu erhalten. Selbsterhaltung ist also eine falsche Bezeichnung, denn es sollte nicht Selbsterhaltung heißen. Es sollte die Erhaltung der Identität sein. Die Erhaltung einer Identität.
Eigentlich wären die Dinge, die [auf der Zeitspur] festhängen würden – nun, lassen Sie uns sehr technisch werden – nur die Punkte, an denen Sie versagt haben, Ihr Leben zu erhalten. Das würde wirklich festhängen, weil es das gescheiterte Postulat ist. Sehen Sie?
Aber der Impuls des Postulats war natürlich, Ihr Leben zu erhalten, egal ob es gewonnen oder verloren wurde. Verstehen Sie, wie das sein kann? Deshalb hängt ein Tod [auf der Zeitspur] mehr als ein Leben fest.
Der Mechanismus des gescheiterten Postulats ist natürlich allen diesen Mechanismen übergeordnet.
Wenn die Person ein Postulat hat, das sie dann zurückhalten muss, ist sie natürlich in Gefahr. Können Sie das nachvollziehen?
Sehen Sie, man kann sich solchen gefährlichen Situationen immer von zwei Seiten nähern. Eine Person muss in Gefahr sein, weil da ein Seil über einem Baum hängt. Nun, das ist Restimulation. Es hat überhaupt nichts damit zu tun, dass jemand ihn aufhängt, aber er weiß, dass ein Seil, das über einem Baum hängt, zum Aufhängen bestimmt ist. Deshalb kann er tatsächlich denken, dass er etwas getan hat, wofür er gehängt werden sollte.
Verstehen Sie nun, was Zurückhaltung ist? Verstehen Sie, worum es bei Zurückhaltungen geht? Ein Zurückhalten ist ein Versuch zu überleben. Die Schlussfolgerung, die man in diesem Moment ziehen könnte, ist, dass man versucht zu überleben, wenn man sich selbst zurückhaltet. Man hat es so oft auf diese Weise getan, es ist ein so eingefahrenes Muster, dass man versuchen muss zu überleben. Also muss man in Gefahr sein.
Er hat festgestellt, dass er sich zurückhält. Was sind die unmittelbaren Schlussfolgerungen, die sich automatisch aus dieser ersten Schlussfolgerung ergeben? Was sind die Schlussfolgerungen zwei und drei? Dass sie in Gefahr sein müssen. Sehen Sie, er hat sich selbst dabei ertappt, sich zurückzuhalten, also (1) hat er sich selbst dabei ertappt, (2) muss er in Gefahr sein und (3) muss er deshalb überleben. Das sind sozusagen die Aktionen, die er unternimmt.
Wenn Sie beim PC eine Zurückhaltung verpassen, erhält er automatisch zwei und drei – zack, zack. Es spielt keine Rolle, was wir als zwei und was wir als drei bezeichnen. Aber das sind die Schlussfolgerungen, zu denen er kommt.
"Oh, ich sitze hier und halte etwas zurück, und der Auditor hat den Withhold nicht zurückgezogen." Die unmittelbare Reaktion ist: "Ich muss in Gefahr sein." Und die unmittelbare Reaktion ist: "Ich muss überleben", womit er "mich verteidigen" meint. Also ergreift er Verteidigungsmaßnahmen. Er bekommt sofort Verteidigungshandlungen.
Wenn Sie ein Withhold bei einem PC verfehlen, erhalten Sie eine Verteidigungsaktion. Wilde Tiere sind nur aus einem Grund wild – weil niemand jemals ihre Withholds gezogen hat. Wilde Tiere sind nicht von Natur aus wild. Sie sind nur zufällig in einem Zustand, in dem sie nicht mehr von ihren Withholds loskommen können. Das ist alles. Sehen Sie, sie sind individuiert. Ein Wolf ist ein Wolf. Dass er ein Wolf ist, bedeutet, dass er Withholds hat. Wenn er also feststellt, dass er etwas zurückhält, würde er Sie angreifen. Oder merkwürdigerweise würde er Sie angreifen, wenn er merkt, dass Sie etwas zurückhalten. Jedes Zurückhalten wird einen Wolf restimulieren. Er wird augenblicklich wild.
Aber wussten Sie, dass Wölfe nicht zwansläufig brutal sind? Wussten Sie, dass sie die besten Väter im ganzen Tierreich sind? Sie sind ziemlich interessante Wesen. Aber wenn man ihnen die Identität des Wolfes in die Wiege legt, lassen sie sich sehr leicht zu der Annahme verleiten, dass sie etwas zurückhalten, dass sie in Gefahr sind und dass sie angreifen müssen. Und diese Schlussfolgerungen – es spielt keine Rolle, wo man in dieses Dreieck einsteigt – sie interpretieren fast alles so, dass sie in Gefahr sind. Sie interpretieren fast alles so, dass sie angreifen müssen. Sie interpretieren fast alles so, dass sie angegriffen werden, und deshalb müssen sie alles so interpretieren, dass es sie töten könnte, so dass sie sich in der Nähe von fast allem zurückhalten müssen. Deshalb trifft man sie nur selten an.
Damit ein Wolf Sie nicht beißt, müssen Sie ihm schlüssig beweisen, dass er Ihnen nichts vorenthält. Ist das nicht interessant? Und wissen Sie, dass ich auf diese Weise mit Wölfen umgehe, und zwar sehr erfolgreich? Dass es keinen Grund gibt, etwas zurückzuhalten, dass es einfach keinen Grund gibt. Die Wölfe geraten in eine sehr fröhliche Gemütsverfassung. Sie stürzen sich auf dich, und du hebst sie an beiden Seiten ihres Mauls auf und wirfst sie etwa fünfundzwanzig Meter weit, dann gehst du hinüber, hebst sie auf und streichelst sie. Nun, das klingt absolut unglaublich, nicht wahr? Aber es macht keinen Sinn, ihnen etwas vorzuenthalten, denn sie werden Ihnen keinen Schaden zufügen und auch Sie werden ihnen keinen Schaden zufügen. Es ist wirklich bemerkenswert, wenn man es genau nimmt. Es gibt eine Basis, auf der sich alle finden und niemand verletzt wird. Es ist einfach ein Riesenspaß, wenn wir uns gegenseitig um Baumstämme wickeln. Ein Wolf kann eine Menge einstecken.
Sie gehen auf ein wildes Tier zu, als ob Sie ihm etwas vorenthalten würden, und schon haben Sie es. Dann sind Sie sofort erledigt. Sie gehen auf ein wildes Tier zu, als ob Sie ihm nichts vorenthalten würden, und es steht da, sieht Sie an und fragt sich, was Sie da tun.
Also zeigen Sie ihm, was Sie tun. Sie zeigen ihm immer ganz vorsichtig, was Sie tun. Sie erregen seine Neugier nicht, so dass Sie ihm nichts vorenthalten, und Sie können sogar direkt auf ihn zugehen, er wird Sie nicht angreifen.
Es war keine Magie, die Daniel [Buch Daniel, Kapitel 6. Daniel – ein treuer Diener Gottes – wurde wegen seines unerschütterlichen Glaubens in eine Löwenhöhle geworfen, aber er überlebte auf wundersame Weise, da Gott ihn beschützte.] in der Löwengrube am Leben hielt. Es war nur so, dass er nie den Eindruck erweckte, er würde etwas zurückhalten.
Nun gut. Nun, Sie haben dem PC bei der Sicherheitsüberprüfung den Eindruck vermittelt, daß er etwas zurückhält. Und dann haben Sie den Withhold nicht zurückgezogen, um dem PC zu zeigen, daß er nicht mehr zurückhält. Was glauben Sie, was der PC tun wird? Er wird wahrscheinlich mit gefletschten Reißzähnen aus dem Stuhl springen und es tun. Nicht, daß PCs Wölfe sind, aber das Eins-zwei-drei gilt für den PC.
Wenn der PC zurückhält, dann muß er in Gefahr sein, dann muß er sich besser verteidigen. Und das ist es, was den verfehlten Withholds eines PCs so wild macht und was es zu einem so tödlichen Mechanismus macht. Und deshalb müssen Sie mit diesem Mechanismus umgehen können und aufhören, damit herumzupfuschen.
Verstehen Sie jetzt, was Zurückhaltung ist? Verstehen Sie, worum es bei Zurückhaltungen geht? Eine Zurückhaltung ist ein Versuch zu überleben. Wenn Sie sich dabei ertappen, dass Sie etwas zurückhalten, dann versuchen Sie zu überleben, so könnte die Schlussfolgerung lauten, die Sie in diesem Moment ziehen. Sehen Sie, Sie haben es schon so oft so gemacht, es ist ein so eingefahrenes Muster, dass Sie versuchen müssen, zu überleben. Also müssen Sie in Gefahr sein.
Sie sagen also, dass der Mensch in Wahrheit sein eigener schlimmster Feind ist. Und Scientology ist diese Studie, mit der wir den Menschen zu seinem eigenen besten Freund machen. Das ist wahr. Würden Sie nicht gerne ein Freund von Ihnen sein?
L. Ron Hubbard
コメント